アカウント名:
パスワード:
前の障害もそうだけどサービス断の時間長すぎるでしょ
禿よりはましですねー
> あちらが前回のトラブルの時、詳細が分かった後に「2時間以内のものは報告の義務はない」からと特に公表しなかったからか?
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/mobile_catchup/20130510_598868.html [impress.co.jp]
> 実際に停止した時間は1時間58分だったが、「約2時間だった」と捉え、念のため、> 総務省に報告するという方法論もあるだろうし、逆に今度はそれを「スタンドプレーだ」と> 捉える向きもあるかもしれな
http://www.kddi.com/news/important/important_20120128085929.html [kddi.com] 2012年1月28日(土) 06時12分から08時24分
(窓) http://www.kddi.com/news/important/important_20120130104121.html [kddi.com] 2012年1月28日(土) 06時18分から08時16分
一度、2時間12分として報告した障害を、わざわ ざ2日後に1時間58分に修正してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
auは障害時間が長すぎる (スコア:0)
前の障害もそうだけど
サービス断の時間長すぎるでしょ
Re: (スコア:0)
禿よりはましですねー
Re: (スコア:0)
詳細が分かり次第公表され続ける2日以上のトラブルの方がましだと?
Re: (スコア:0)
> あちらが前回のトラブルの時、詳細が分かった後に「2時間以内のものは報告の義務はない」からと特に公表しなかったからか?
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/mobile_catchup/20130510_598868.html [impress.co.jp]
> 実際に停止した時間は1時間58分だったが、「約2時間だった」と捉え、念のため、
> 総務省に報告するという方法論もあるだろうし、逆に今度はそれを「スタンドプレーだ」と
> 捉える向きもあるかもしれな
Re:auは障害時間が長すぎる (スコア:0)
http://www.kddi.com/news/important/important_20120128085929.html [kddi.com] 2012年1月28日(土) 06時12分から08時24分
(窓) http://www.kddi.com/news/important/important_20120130104121.html [kddi.com] 2012年1月28日(土) 06時18分から08時16分
一度、2時間12分として報告した障害を、わざわ ざ2日後に1時間58分に修正してる。