アカウント名:
パスワード:
私みたいに、知らない人が知らないところでしてることなら興味はないけどそういう人と知ったら自分は決して付き合わない、ってのも「許容する」にカウントされちゃうのかねぇ。
まさしくそれを聞かれているということでしょう。 #2398196 [idle.srad.jp]の記述からすれば、「それ(ホモセクシュアリティ)は社会において許容されるべきか否か?」という問いであって、要するに「社会の中にそういう人がいても良い? ダメ?」ということを聞かれているわけです。自分がそれに関与するかどうか(自らが同性と深い関係になれるかどうか)については別の問題として考えて答えるのが正しいスタンスだと思います。自分にそういう性向があるからとか、そうなった時に受け入れて欲しいから、などの希望も差し挟まないほうがよいのでしょう。
ちなみに、2013年春の数字は、sho
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ビミョーな表現 (スコア:0)
「反対はしないが賛同もしない」といったニュートラルな意思表示をどのようにカウントするかでかなり記事のニュアンスが変わってくるはずなので、この手の記事ではさらに詳しいデータが欲しいところですね。
Re: (スコア:0)
私みたいに、知らない人が知らないところでしてることなら興味はないけどそういう人と知ったら自分は決して付き合わない、ってのも「許容する」にカウントされちゃうのかねぇ。
Re: (スコア:0)
まさしくそれを聞かれているということでしょう。
#2398196 [idle.srad.jp]の記述からすれば、「それ(ホモセクシュアリティ)は社会において許容されるべきか否か?」という問いであって、要するに「社会の中にそういう人がいても良い? ダメ?」ということを聞かれているわけです。
自分がそれに関与するかどうか(自らが同性と深い関係になれるかどうか)については別の問題として考えて答えるのが正しいスタンスだと思います。
自分にそういう性向があるからとか、そうなった時に受け入れて欲しいから、などの希望も差し挟まないほうがよいのでしょう。
ちなみに、2013年春の数字は、sho
Re:ビミョーな表現 (スコア:1)