アカウント名:
パスワード:
DRMの性質上、テキストの内容と句読点をソフトウェアが自動的に変更するのだと思う。この場合、著作物の内容が著作者の意図とは別に変更されることになり、同一性保持権を侵害することにならないだろうか。
(なお、同一性保持権は著作人格権の一部であり、他人に譲渡不能。)
著作者が変更を許可すれば同一性保持権を侵害しないが、どのように変更するかをあらかじめ示すことは難しい。どのように変更しても良いと許可するのは、著作物の改ざん許可になるので無理。
このDRMに実用性はあるのだろうか?
同じく気になって調べてみた。 Wikipedia [wikipedia.org] で申し訳ないけども
…… 先に例記したライセンスは、同一性保持権を考慮した条項を置いていない。これは、これらのライセンスがアメリカ合衆国で発案されたものであり、後述するように同国の著作権法は伝統的に財産的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
著作人格権を侵害するおそれあり (スコア:3)
DRMの性質上、テキストの内容と句読点をソフトウェアが自動的に変更するのだと思う。
この場合、著作物の内容が著作者の意図とは別に変更されることになり、同一性保持権を侵害することにならないだろうか。
(なお、同一性保持権は著作人格権の一部であり、他人に譲渡不能。)
著作者が変更を許可すれば同一性保持権を侵害しないが、どのように変更するかをあらかじめ示すことは難しい。
どのように変更しても良いと許可するのは、著作物の改ざん許可になるので無理。
このDRMに実用性はあるのだろうか?
Re: (スコア:0)
同じく気になって調べてみた。
Wikipedia [wikipedia.org] で申し訳ないけども
Re:著作人格権を侵害するおそれあり (スコア:0)