アカウント名:
パスワード:
DRMの性質上、テキストの内容と句読点をソフトウェアが自動的に変更するのだと思う。この場合、著作物の内容が著作者の意図とは別に変更されることになり、同一性保持権を侵害することにならないだろうか。
（なお、同一性保持権は著作人格権の一部であり、他人に譲渡不能。）
著作者が変更を許可すれば同一性保持権を侵害しないが、どのように変更するかをあらかじめ示すことは難しい。どのように変更しても良いと許可するのは、著作物の改ざん許可になるので無理。
このDRMに実用性はあるのだろうか？
Unicode＋日本語なら「が」と「か゛」とか「ぱ」と「は゜」とかでやれば著作物としての内容の同一性は保たれるんじゃないのかな。混在できる…よね？
見た目では違いが判別できず、データとしては区別可能。
簡単に取り除けてしまうのでは？
取り除いたら取り除いたで、それも(不正な意味で)識別可能なデータになるんじゃ？足取りは追えなくなるけれど。
足取りが追えなかったら意味ないんじゃないの？
例えば Kindle から漏れたのか Google Books から漏れたのかを明らかにして、お漏らししちゃった企業に賠償責任を負わせるための wartermarking なんだからさ。
このトピックの主題でだって同じことが言えるんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
著作人格権を侵害するおそれあり (スコア:3)
DRMの性質上、テキストの内容と句読点をソフトウェアが自動的に変更するのだと思う。
この場合、著作物の内容が著作者の意図とは別に変更されることになり、同一性保持権を侵害することにならないだろうか。
（なお、同一性保持権は著作人格権の一部であり、他人に譲渡不能。）
著作者が変更を許可すれば同一性保持権を侵害しないが、どのように変更するかをあらかじめ示すことは難しい。
どのように変更しても良いと許可するのは、著作物の改ざん許可になるので無理。
このDRMに実用性はあるのだろうか？
Re: (スコア:0)
Unicode＋日本語なら「が」と「か゛」とか「ぱ」と「は゜」とかでやれば
著作物としての内容の同一性は保たれるんじゃないのかな。混在できる…よね？
見た目では違いが判別できず、データとしては区別可能。
Re: (スコア:0)
簡単に取り除けてしまうのでは？
Re: (スコア:0)
取り除いたら取り除いたで、それも(不正な意味で)識別可能なデータになるんじゃ？
足取りは追えなくなるけれど。
Re:著作人格権を侵害するおそれあり (スコア:0)
足取りが追えなかったら意味ないんじゃないの？
例えば Kindle から漏れたのか Google Books から漏れたのかを明らかにして、お漏らししちゃった企業に賠償責任を負わせるための wartermarking なんだからさ。
Re: (スコア:0)
このトピックの主題でだって同じことが言えるんだが。