アカウント名:
パスワード:
癖があってお勧めできないのと比べるにはーっという部分はありそうだけれども
併用すればいいじゃんというか併用してますviとK2とsakuraだけど一般的なWindows用テキストエディタはやっぱり別物で、巨大なTextFileを扱いながらとても動作が軽いとか全置換処理が超高速とかはｖｉ圧勝です正則表現はちょっと敷居が高いかもしれないけどこれを覚えてexコマンドで活用できると置換処理は一般的なWindows用テキストエディタには戻れないですね例えばTextFile内の空白行（リターンコードのみ or Tab＋全角スペース＋半角スペースだけで構成された１行）を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理ですでも普段は一般的なWindows用テキストエディタ使ってます
例えばTextFile内の空白行（リターンコードのみ or Tab＋全角スペース＋半角スペースだけで構成された１行）を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
正規表現置換できるエディタならどれでもできると思うし、「一般的なWindows用テキストエディタ」は大体正規表現置換を備えていると思うのだけど。
「一般的なWindows用テキストエディタ」
を非標準の、すなわちWindowsに同梱されていない「一般的なWindows用テキストエディタ」と読み替えてよろしいでしょうか?
Webブラウザで言うと、FirefoxやChromeは一般的ではないということですね。分かります。
個々のアプリ以前に、「テキストエディタ」という範疇自体が一般的ではない（ブラウザは、雑誌なんかでもちょくちょく記事が出るけど）。スマートフォンなんかのアプリを見ても、「メモ」というのが一般的で、それはWindowsでも標準で付いている、というくらいの話に思える。
そもそもWindowsでは、「文章を書く」という欲求に対してメモ帳を含むテキストエディタが出て来る方が少数派な気がするなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
VimとEmacsを除外だなんて (スコア:0)
癖があってお勧めできないのと
比べるにはーっという部分はありそうだけれども
Re: (スコア:1)
併用すればいいじゃん
というか併用してますviとK2とsakuraだけど
一般的なWindows用テキストエディタはやっぱり別物で、巨大なTextFileを扱いながらとても動作が軽いとか全置換処理が超高速とかはｖｉ圧勝です
正則表現はちょっと敷居が高いかもしれないけどこれを覚えてexコマンドで活用できると置換処理は一般的なWindows用テキストエディタには戻れないですね
例えばTextFile内の空白行（リターンコードのみ or Tab＋全角スペース＋半角スペースだけで構成された１行）を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
でも普段は一般的なWindows用テキストエディタ使ってます
Re: (スコア:0)
例えばTextFile内の空白行（リターンコードのみ or Tab＋全角スペース＋半角スペースだけで構成された１行）を全て消去して行を詰めるとか一般的なWindows用テキストエディタには難しい処理です
正規表現置換できるエディタならどれでもできると思うし、「一般的なWindows用テキストエディタ」は大体正規表現置換を備えていると思うのだけど。
Re: (スコア:1)
「一般的なWindows用テキストエディタ」
を
非標準の、すなわちWindowsに同梱されていない「一般的なWindows用テキストエディタ」
と読み替えてよろしいでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Webブラウザで言うと、FirefoxやChromeは一般的ではないということですね。分かります。
Re:VimとEmacsを除外だなんて (スコア:0)
個々のアプリ以前に、「テキストエディタ」という範疇自体が一般的ではない（ブラウザは、雑誌なんかでもちょくちょく記事が出るけど）。
スマートフォンなんかのアプリを見ても、「メモ」というのが一般的で、それはWindowsでも標準で付いている、というくらいの話に思える。
そもそもWindowsでは、「文章を書く」という欲求に対してメモ帳を含むテキストエディタが出て来る方が少数派な気がするなあ。