アカウント名:
パスワード:
EUVリソグラフィの開発が難航しまくっているので、技術開発の方向性で他の選択肢が出てくるのは嬉しいなあ、と思っていたら、なぜか「容量4.7GBのDVDを1000テラバイトに増やせる」なんて感じのニュースに。（タレコミ [slashdot.jp]も）
波長800nmはDVDのレーザーに近い、ということで「DVDの容量が増える」としているのかもしれませんが、12cm光学ディスクで1000TB相当の記録密度にスポットを絞れるダブルビームの方は、紫外線の領域のビームも使っているので、比較対象にDVDを持ってくるのはちょっと微妙な感じがします。 というか、Natureの論文では光学リソグラフィについてだけで、光学ディスクについては何も書かれていませんね。光学ディスクに応用するとして、記録のほうはいいですけど、読み取りはどうするのか…。
>なぜか「容量4.7GBのDVDを1000テラバイトに増やせる」なんて感じのニュースに。
何がどうしてこうなった……プレスリリースか記者会見か何かで「DVDの面積ぐらいなら1000TB相当になるぐらいの小さな加工が出来る」というようなことを言って、それが誤解を生んでこんなになっちゃうんですかねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
妙なニュースに… (スコア:2)
EUVリソグラフィの開発が難航しまくっているので、技術開発の方向性で他の選択肢が出てくるのは嬉しいなあ、と思っていたら、なぜか「容量4.7GBのDVDを1000テラバイトに増やせる」なんて感じのニュースに。（タレコミ [slashdot.jp]も）
波長800nmはDVDのレーザーに近い、ということで「DVDの容量が増える」としているのかもしれませんが、12cm光学ディスクで1000TB相当の記録密度にスポットを絞れるダブルビームの方は、紫外線の領域のビームも使っているので、比較対象にDVDを持ってくるのはちょっと微妙な感じがします。
というか、Natureの論文では光学リソグラフィについてだけで、光学ディスクについては何も書かれていませんね。光学ディスクに応用するとして、記録のほうはいいですけど、読み取りはどうするのか…。
Re: (スコア:0)
>なぜか「容量4.7GBのDVDを1000テラバイトに増やせる」なんて感じのニュースに。
何がどうしてこうなった……
プレスリリースか記者会見か何かで「DVDの面積ぐらいなら1000TB相当になるぐらいの小さな加工が出来る」というようなことを言って、それが誤解を生んでこんなになっちゃうんですかねぇ。