アカウント名:
パスワード:
昨今の事件を受けての事らしいから、「メール送られまくるとウザいじゃん、損害じゃん、だからタイホな」というよりは「メール10000000通も送る奴とか明らかに異常じゃん、だからタイホな」というノリなのかね？
電話はどういう論理付けでもって規制されてたんだろ？「ウザいじゃん」か「そんな奴マジキチに決まってるじゃん」か、.両方か。
twitterやLINEも、そこらへんに整合性がとれる形で規制があればいいな。
>電話はどういう論理付けでもって規制されてたんだろ？調べてみた。元の議員立法の法案（民主党案「ストーカー行為の処罰に関する法律案」）はこうだった。http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g14701020.htm [shugiin.go.jp]>三 電話その他の電気通信の手段により、不安を覚えさせるような方法で相手方に送信を行うこと。平成12年 4月17日に衆議院に提出されたんだが、自民党は別の案があったらしく、その折衷として現行法と同じhttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g14702016.htm [shugiin.go.jp]>五 電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること。というのが平成12年 5月16日に提出されてる。この間にどういう検討があったのか当時の新聞とか調べないとわからない。自民党案が当初どうだったかも知らない。時代背景としては桶川ストーカー事件が発覚して、急いで立法しろという世論はあったみたいだ。
>そこらへんに整合性がとれる形で規制があればいいな。「ゲームは映画の著作物」の類の超解釈を裁判所がやってくれますよ、きっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
法の理由 (スコア:0)
昨今の事件を受けての事らしいから、
「メール送られまくるとウザいじゃん、損害じゃん、だからタイホな」というよりは
「メール10000000通も送る奴とか明らかに異常じゃん、だからタイホな」というノリなのかね？
電話はどういう論理付けでもって規制されてたんだろ？
「ウザいじゃん」か「そんな奴マジキチに決まってるじゃん」か、.両方か。
twitterやLINEも、そこらへんに整合性がとれる形で
規制があればいいな。
Re:法の理由 (スコア:2, 参考になる)
>電話はどういう論理付けでもって規制されてたんだろ？
調べてみた。元の議員立法の法案（民主党案「ストーカー行為の処罰に関する法律案」）はこうだった。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g14701020.htm [shugiin.go.jp]
>三 電話その他の電気通信の手段により、不安を覚えさせるような方法で相手方に送信を行うこと。
平成12年 4月17日に衆議院に提出されたんだが、自民党は別の案があったらしく、その折衷として現行法と同じ
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g14702016.htm [shugiin.go.jp]
>五 電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること。
というのが平成12年 5月16日に提出されてる。
この間にどういう検討があったのか当時の新聞とか調べないとわからない。自民党案が当初どうだったかも知らない。
時代背景としては桶川ストーカー事件が発覚して、急いで立法しろという世論はあったみたいだ。
>そこらへんに整合性がとれる形で規制があればいいな。
「ゲームは映画の著作物」の類の超解釈を裁判所がやってくれますよ、きっと。