「米連邦通信委員会、アマチュア無線のデジタル暗号化を可能にするためのルール策定へ」記事へのコメント

なぜにわざわざアマチュア無線？

[hpn_smile (11442)]

暗号化が必要な情報を送るなら業務用の周波数帯を使えばいいじゃん。

というか、携帯電話ではいかんの？ 何を想定してるんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

海上とか山岳地帯とかいろいろあるけど、携帯電話網がなくても送受信ができるのが最大のメリット

Re:

[Anonymous Coward]

そういう用途が想定されているなら、はじめから衛星電話使おうよ

Re:

[Anonymous Coward]

普段使わないものに、バカ高い基本料金払い続けるわけ？
アマチュア無線で事足りるなら、アマチュア無線でいいじゃんって思う。
携帯電話の電波も届かないような所なら人も少ないだろうし、たまに使うぐらいなら迷惑にはならないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

バカ高くても業務上必要なら使うしかない。
金をけちるためにアマチュア無線を業務に使うなんて発想のほうが変。
田舎なら無免許で車検切れのクルマを乗り回していいってわけじゃない。

Re:

[YAHAGI_Hidetoshi (42549)]

> 金をけちるためにアマチュア無線を業務に使うなんて発想のほうが変。

枝葉末節ではあると思うんですが、アマチュア無線家の端くれとしましては、アマチュア無線は「アマチュア業務」という業務無線 [soumu.go.jp]だと申し上げたいところです。

それはともかく、アマチュア無線のいいところは良くも悪くも技術的に枯れていて、かつ自作派はトライアルアンドエラーが許されているところ。

技術的に枯れているとは、いまだにアナログ音声通信が主流（電信にトライするには3アマ以上の免許が必要）だったり、ゆえに回路の設計もデジタルに比べて容易だったり、それでも信頼性もそこそ

--
死して屍、拾う者なし。

Re:なぜにわざわざアマチュア無線？

[Anonymous Coward]

> 枝葉末節ではあると思うんですが、アマチュア無線家の端くれとしましては、アマチュア無線は「アマチュア業務」という業務無線 [soumu.go.jp]だと申し上げたいところです。

ここでいう業務というのは、ITU-R の国際無線通信規則 (RR) で定められている"Amateur service"の"service"を伝統的に"業務"と訳しているだけで、
普通一般にいう"業務"とは違うものです。

どちらかというと、電波の利用目的くらいの意味で、ほかに 陸上移動業務とか固定業務とか放送業務とか科学業務とかあります。
詳しくはRR(今なら無料でダウンロードできます)のTerminologyでも見てください。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなこと当然分かった上での投稿だとおもいますよ。というか免許もってて知らない人いるのか？
あえて「『アマチュア業務』という業務」と表現してるんでしょう。