アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ちょっと可愛そうな気がしますが (スコア:-1, 余計なもの)
損失といっても、老人のなけなしの財産とかではないのですから。
この程度の悪に対して、みんなで寄ってたかって執拗に何回も何回も非難するのは非常に陰湿でいやなことだと思っています。
損害がある人が普通に損害賠償を求めればいいだけではないのですか？
Re:ちょっと可愛そうな気がしますが (スコア:-1, 余計なもの)
正直いって僕は MorphyOne に関してはあまり詳しくはありません。
ざっと Web のページを見た印象で。
佐川氏はお金をあつめた時点では MorphyOne は完成すると思っていた。
しかし、佐川氏はハードウエア等に関する知識を甘くみていて、
かつ三流の技術者にありがちな全てを自分で抱え込む性癖があった。
MorphyOne の開発は遅れに遅れ、心理的なプレッシャーにより
ごまかしや嘘をつくようになった。
また、彼は経理も杜撰でお金も無駄に遣ってしまった。
（しかし意図的に自分の財産として着服したわけではない。）
と感
Re:ちょっと可愛そうな気がしますが (スコア:1, 興味深い)
>（しかし意図的に自分の財産として着服したわけではない。）
それを証明するための資料を出せと何度言われても
全く無視し続けているわけです。
しかも、「横領」または「背任（リベートの授受）」
ではないのかと疑われるような行為を繰り返した後で
この「会計チェック拒絶」ですから。
ついでに言えば、「外部の人間の要求」ではなく、
会社出資者（監査権限を持つ）の「請求」を一方的
に無視しているわけで、「可愛そう」発言は余りに
社会的常識（というか法的常識）を逸脱しているの
ではないですか？
# 経緯を知っていなければ、私も
Re:ちょっと可愛そうな気がしますが (スコア:0)
>会社出資者（監査権限を持つ）の「請求」を一方的
>に無視しているわけで、「可愛そう」発言は余りに
>社会的常識（というか法的常識）を逸脱しているの
>ではないですか？
予約金は氏個人が集めた（受注した）ものになるのか，それとも会社
（Morphy プランニング）の債務になっているのですか？
どちらかによってこれからの処理も変わってくるのではないかと思うの
ですが，どうでしょう？
会社の債務は，最終的には無限責任社員である佐川氏が責
Re:ちょっと可愛そうな気がしますが (スコア:0)
>会社の債務は，最終的には無限責任社員である佐川氏が責任を持たない
>といけないし，他の有限責任社員（出資者）の合意が無ければ会社を
>整理することも出来ない． となると永遠に氏が返済を続けなければ
>いけないということになりますが....
そんな１００回以上も言い古されたようなことを言われても。
# 会社の整理を行なう必要はありません。どうせ実態はない。
「返済する気がない（会社の任意整理で納得しないんなら、
破産でもなんでも申請して強制整理にしてくれ）」といって
弁護士同席で開き直っていたのがつい先日の会合です。
合資会社だから、唯一の無限責任社員が会社の負債を弁済
する義務があることは明白なのですが、「金がないから返
せない」というのみで、現実には試作が完了したとしても
量産する資金さえも残ってはいません。
今議論されているのは、会社の破産はいつでもできる事を
前提に、いかに個人破産させないか（正確には、破産時に
免責されないだけの詐偽的時事実などを裁判所で認定させ
られるか）という状況なのです。