アカウント名:
パスワード:
自身は旧帝大の宇宙物理系学科ですが、脱落のモードはまったく分野によって違う
実験系だと、装置の故障やプロジェクトの進捗遅延で年限内に成果が出ないことが明らかになって脱落するとかは同級生でも1割くらいいるような気がする。
これは、例えば宇宙物理だとよくあることだと言えるけど、生物のように無数にテーマが設定できうる場合なら、研究開始時点で指導教官によってある程度見直しがなされるだろうから、途中破綻は少ないはず。あるいは、すでに動いているプロジェクトの論文量産フェーズとかだと、失敗はありえない。
一方、宇宙関係の理論系だと、修論発表後に、「君は才能がないから就職先を探しなさい」ってなこともよくあるようで実際才能がなけりゃお話にならない。
旧帝大はすごいな
うちの地方情報系大学だと、4年の卒論でとりあえず動くプログラムを作って、同じ研究室＋友達ぐらいを呼んでプログラムを使ってもらって感想をもらって、適当にグラフ作ったらかなり良い卒論に入りますよ。
卒論落ちる人は、学校に来ない人/来てもプログラムを書かない/書けない人
最悪プログラムが書けなくても教授が先輩の作ったプログラムのどこそこをちょっと書き換えて云々と指導するから、最終的には、学校に来ない人だけが落ちる。
旧帝だからどうだではなくて、博士目指す人と学部卒論の話の違いではなかろうか。#2422048が言いたいのは理論系だと博士目指す途中で才能と言うフィルタがかかるということなんだろう。
実際は実験屋・観測屋でも才能は必要なんだけど。一つネタがポシャってつぶしが効くかは、きわめてローカルな条件に依存するわけで、氏の言い分は対岸のことを甘く見ているだけなんではないかと思うが...
ほとんどの大学にはそもそも才能があるとかいうレベルの学生は来ないんだよ。やる気があればまだいい方なの。
どの程度の才能かという問題であって、ドクター取るなら講義を受けて勉強をすれば理解できるくらいの才能は必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
文系理系って関係ないような、、、 (スコア:2, 興味深い)
自身は旧帝大の宇宙物理系学科ですが、脱落のモードはまったく分野によって違う
実験系だと、装置の故障やプロジェクトの進捗遅延で年限内に成果が出ないことが明らかになって脱落するとかは
同級生でも1割くらいいるような気がする。
これは、例えば宇宙物理だとよくあることだと言えるけど、生物のように無数にテーマが設定できうる場合なら、
研究開始時点で指導教官によってある程度見直しがなされるだろうから、途中破綻は少ないはず。あるいは、すでに
動いているプロジェクトの論文量産フェーズとかだと、失敗はありえない。
一方、宇宙関係の理論系だと、修論発表後に、「君は才能がないから就職先を探しなさい」ってなこともよくあるようで
実際才能がなけりゃお話にならない。
Re: (スコア:0)
旧帝大はすごいな
うちの地方情報系大学だと、4年の卒論でとりあえず動くプログラムを作って、
同じ研究室＋友達ぐらいを呼んでプログラムを使ってもらって感想をもらって、
適当にグラフ作ったらかなり良い卒論に入りますよ。
卒論落ちる人は、学校に来ない人/来てもプログラムを書かない/書けない人
最悪プログラムが書けなくても教授が先輩の作ったプログラムのどこそこを
ちょっと書き換えて云々と指導するから、最終的には、学校に来ない人だけが落ちる。
Re:文系理系って関係ないような、、、 (スコア:0)
旧帝だからどうだではなくて、博士目指す人と学部卒論の話の違いではなかろうか。
#2422048が言いたいのは理論系だと博士目指す途中で才能と言うフィルタがかかるということなんだろう。
実際は実験屋・観測屋でも才能は必要なんだけど。
一つネタがポシャってつぶしが効くかは、きわめてローカルな条件に依存するわけで、氏の言い分は
対岸のことを甘く見ているだけなんではないかと思うが...
Re: (スコア:0)
ほとんどの大学にはそもそも才能があるとかいうレベルの学生は来ないんだよ。
やる気があればまだいい方なの。
Re: (スコア:0)
どの程度の才能かという問題であって、ドクター取るなら講義を受けて勉強をすれば理解できるくらいの才能は必要。