アカウント名:
パスワード:
以前のストーリーでも散々言われていると思うけど、無断でやられたら「このようなデータの利用方法はまったく気にならない」のか気になるのか、拒否するのかしないのかを判断する余地なく、既に売られた後だってのが問題。
今回たまたま全く気にならない方法だったから楽観していられるだろうけど、これがとっても気になる方法で無断で行われた後だったらどうするというのか。
しかし、とっても気になる方法が無断で行われるのは問題かもしれないが、気にならない方法であれば無断でも問題ないという考え方もあるだろう。
統計の対象とされるデータが「乗降駅、利用日時、利用額」だけでも、あるいは「乗車駅」だけだったとしても、データの提供、あるいはそれを統計に取ること自体、予め許可を取らなければならないものなのだろうか。これは現状の「常識」が果たしてどこにあるのかという問題でもある。
「乗降駅、利用日時、利用額、利用者年齢（注：具体的には生年月）、性別等を元に個人を特定できないように加工したデータ」これが個人に紐付ける事が不可能なデータだとして、そのように個人性が抹消されたデータであっても、全ての用途において徹底的に情報源に許可を取っておく必要を求めるとすれば、それは行き過ぎであると個人的には思う。
>これは現状の「常識」が果たしてどこにあるのかという問題でもある。
これは個人的な意見ですが、ビッグデータに関するそのような「常識」は、まだコンセンサスが取れていない問題だと思います。
なので多くの企業は「プライバシーポリシー」という形で、自分の中の「常識」がどういったものなのか、公表しているのだと思います。
実際匿名化した統計データを他社へ渡している会社は多々あるわけで、プライバシーポリシーを公開していれば、騒がれることもなかったのでは。
その内、データを売買する際には、データのスケールに合わせた累進ダミーデータ処理とかが必須になったりして。
# 匿名化処理が実質無意味な巨大データを、実質的に匿名化するため。
suica で たかまち なのは 名義は なんにんいますか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無断が駄目 (スコア:5, すばらしい洞察)
以前のストーリーでも散々言われていると思うけど、
無断でやられたら「このようなデータの利用方法はまったく気にならない」のか気になるのか、拒否するのかしないのかを判断する余地なく、既に売られた後だってのが問題。
今回たまたま全く気にならない方法だったから楽観していられるだろうけど、これがとっても気になる方法で無断で行われた後だったらどうするというのか。
Re: (スコア:0)
しかし、
とっても気になる方法が無断で行われるのは問題かもしれないが、
気にならない方法であれば無断でも問題ないという考え方もあるだろう。
統計の対象とされるデータが「乗降駅、利用日時、利用額」だけでも、あるいは「乗車駅」だけだったとしても、
データの提供、あるいはそれを統計に取ること自体、予め許可を取らなければならないものなのだろうか。
これは現状の「常識」が果たしてどこにあるのかという問題でもある。
「乗降駅、利用日時、利用額、利用者年齢（注：具体的には生年月）、性別等を元に個人を特定できないように加工したデータ」
これが個人に紐付ける事が不可能なデータだとして、そのように個人性が抹消されたデータであっても、
全ての用途において徹底的に情報源に許可を取っておく必要を求めるとすれば、それは行き過ぎであると個人的には思う。
Re:無断が駄目 (スコア:5, すばらしい洞察)
>これは現状の「常識」が果たしてどこにあるのかという問題でもある。
これは個人的な意見ですが、ビッグデータに関するそのような「常識」は、
まだコンセンサスが取れていない問題だと思います。
なので多くの企業は「プライバシーポリシー」という形で、自分の中の
「常識」がどういったものなのか、公表しているのだと思います。
実際匿名化した統計データを他社へ渡している会社は多々あるわけで、
プライバシーポリシーを公開していれば、騒がれることもなかったのでは。
Re: (スコア:0)
その内、データを売買する際には、データのスケールに合わせた累進ダミーデータ処理とかが必須になったりして。
# 匿名化処理が実質無意味な巨大データを、実質的に匿名化するため。
Re: (スコア:0)
suica で たかまち なのは 名義は なんにんいますか？