「ケニアの弁護士、「キリストの磔は違法、ローマ皇帝を処罰せよ」と主張する」記事へのコメント

この頃のローマ帝国の法令って

[poly (42427)]

どれだけ研究・解明されてるんだろ？

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[rikeikuzure (45214)]

当時の事象に現行法が適用されない「法不遡及の原則」を盾に却下されるのがオチかな。
あるいはこの弁護士が訴訟の資格無し（イエスの友人という事を立証出来ない）で却下されるか。

「時効」は当時の法律に無いだろうし、国際間の問題に適用されるかどうかも怪しいし、
「証拠不十分」だと根拠としてある聖書の信憑性に傷を付けることになる。

こういうのはもっとユーモアのある理由で却下してもらうと楽しいのだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスすると、
「当時、国際裁判所はなく、当法廷に訴訟を持ち込むのは管轄違い」で却下するのが美しいと思います。

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[monyonyo (43060)]

このおじさん、最初は国内の裁判所に提訴したんだが、ICJに持ってくようにってナイロビの高裁が言ったそうな。なんともはや…。

Re:

[Anonymous Coward]

被疑者死亡で終了。

Re:

[Anonymous Coward]

加えて、ナザレのイエスの処刑を含めたその実在について、新約聖書以外の歴史史料が無いので、証拠不十分・事実認定不可。

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[mondy (27787)]

理由は違えど当人に受諾の意志があり、その後は冤罪について裁判するとか代理人指名した様子はない事が
弟子の証言になかったっけ

#比べちゃ悪いが、飯食う為にとか安全の為に刑務所に行きたいから刑を受諾した、みたいな。

Re:

[Anonymous Coward]

以下を読んで勉強しなおしましょう＞歴史資料がない
http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus#Key_sources [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

それって、人や組織を刑事裁判で有罪に出来る代物なの。
宗教学者が学説を唱えられるレベルと、衛星軌道と海淵程度の差が有りそうなのだが。

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[necop (6252)]

阿弥陀如来「片手で足ります」

Re:

[Anonymous Coward]

新約聖書の内容では証拠不十分って事になると、内容の信憑性が薄いって事ですよね？
それって経典的価値としてどうなんでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

宗教の教典に事実性は別にいらないでしょう？
神が七日間で世界を創りたもうたのが歴史的事実かどうかは問題ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、被害者復活で終了。

Re:

[Anonymous Coward]

こういう場合は殺人未遂ですかねぇ･･･

Re:

[Anonymous Coward]

三位一体は「人」に含まれますか?

器物損壊では?

#死刑後生き返ったのは、処刑済みとして開放された事例が日本にもあったはず

Re:

[Anonymous Coward]

怪我が治ってたら傷害罪ではなくなるの？一度死んだひとが復活したら殺人罪はなくなるの？

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[nekopon (1483)]

怪我治ってないどころか指突っ込まれてたよねえ...

Re:

[Anonymous Coward]

韓国で訴訟を起こせばあるいは…

Re:この頃のローマ帝国の法令って

[Ryo.F (3896)]

詳細に研究 [wikipedia.org]されてます。