アカウント名:
パスワード:
RTはWindowsストアアプリが流行ってから出したなら違う結果になったんじゃないかなぁ？あとスタートメニューの廃止については、RTの場合は理由にならない気がする。
安価なタブレットハードウェアを出していなければWindowsストアアプリを作ろうという開発者は今より少なかった事でしょう。
一応非ARMなWindows8でもストアアプリは動くのですけどね。逆に言えばタッチ操作とマウス操作の両方を考慮しないといけないとも言う。それにWindowsRuntimeがそれまでの.NET/WPF又はWindowsFormと違いすぎるわ、色々出来なくなってるわ、流行りそうにないわで、開発者が消極的になってるんじゃないかなと。後、Windows8のシミュレーター(？)、お前ｊはダメすぎる。
（MS謹製以外の）ストアアプリを本気で推進する気があれば、Office標準搭載でない安いタブレットを出すべきだったでしょう。それを出さずに「Office付いてるにしては安い」でゴリ押ししたところから本気度が伺えるというものです。
> Office標準搭載でない安いタブレットを出すべきだったでしょう。
Officeも無い、従来Windowsアプリも動かない、アプリもろくに揃ってない、そんな端末を買ったとして、一体何に使うんですか？安いのが売りと言っても、Android端末の方が安いですよね。宗教的な理由を除き、Office無しのWindows RT機を選ぶ理由が見当たりません。
VPNアプリケーションやセキュリティトークンドライバがあるという前提で、社外勤務者向けリモートデスクトップシンクライアントかなでもADでの統合運用ができないしなあ…
ホームユース用に機能が削られた劣化Windowsなんて誰も求めてなかったってのがRTでハッキリした。Microsoft的にはプロユースはWindows8で、ホームユースや低価格路線Androidタブへの対抗馬としてRTを位置づけたかったんだろうけど、みんなが欲しかったのは低価格で仕事に使えるWindowsだったわけだ。
結局、Windowsのシェアの高さが仇になってるんだよなぁ。低価格で使えるものを出すとWindowsと競合するし、競合しないように作ると誰も買わない代物が出来る。
>低価格で使えるものを出すとWindowsと競合するし、
RTがいくらか知りませんが、WindowsのOEMは1万円そこらで買えてたわけで、別にRTが低価格ってわけでもないんじゃないでしょうか。
Windows RTタブが安価と言えるのかどうか、微妙ですよ。元々Windows7ノートが3万程度で買えてた訳で、それよりはWindows RT端末の方が高いんで。まぁストアアプリしか動かないOSの存在が、ストアアプリ開発の動機になったことは否めませんが。
ところで、Windowsストアアプリって何が有るの？紹介サイトもなさそうなのでどうなっているかさっぱり不明。
一応公式の紹介サイトはありますよ。 [microsoft.com]スマホ系アプリが有る感じでしょうか？
なぜかFreshPaintがプッシュされてないけど、無料のお絵かきソフトとしては秀逸なんだけどな。あとBlinkClipletsも面白い。
トラベル [microsoft.com]とかたのしいよ。
Windowsに限らずスマホ/タブレットアプリって自分の思いにクリーンヒットするものが中々ない感じ。
スマホやタブレット用アプリは手軽さを追求したものが多いしそういうのが受けてるので、細かく操作したいニーズには合わなかったりするんだよな。従来のPCソフトのような複雑な操作を伴うものとのいいとこ取りがsurfaceの登場で出るようになるかと期待してたんだが。
MS の社内抗争で、元の surface はディスコン、グループは解体され、長期低迷中の Windows Phone 一派から出てきた中途半端なタブレットが surface を名乗ることになったのだからな。
Unix系（MSWin系でも良いが）のフリーソースソフト群を動かせる環境を用意して、MSがせっせかせっせか再コンパイルして、MSWinRT用無料アプリとしてWindowsストアに上げまくれば、主流デスクトップLinuxディストリビューション並には使ってもらえるかも。（代行してくれる者が出てくるまで、必要コスト・工数をMSが負担し続けることが肝）まあプロプライエタリ・ソフトウェアを製造販売しているMSのレーゾン・デートルにも関わることですから、そこまでしてMSWinRTを売り込むか、余程ぶち切れないと出来ないでしょうが。在来系MSWinの実用的互換性のある軽量版を出した方が速いとは思うが、それがMSに出来れば苦労は無いと突っ込まれそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
卵鶏 (スコア:0)
RTはWindowsストアアプリが流行ってから出したなら違う結果になったんじゃないかなぁ？
あとスタートメニューの廃止については、RTの場合は理由にならない気がする。
Re: (スコア:0)
安価なタブレットハードウェアを出していなければWindowsストアアプリを作ろうという開発者は今より少なかった事でしょう。
Re:卵鶏 (スコア:1)
一応非ARMなWindows8でもストアアプリは動くのですけどね。
逆に言えばタッチ操作とマウス操作の両方を考慮しないといけないとも言う。
それにWindowsRuntimeがそれまでの.NET/WPF又はWindowsFormと違いすぎるわ、色々出来なくなってるわ、流行りそうにないわで、開発者が消極的になってるんじゃないかなと。
後、Windows8のシミュレーター(？)、お前ｊはダメすぎる。
Re: (スコア:0)
（MS謹製以外の）ストアアプリを本気で推進する気があれば、
Office標準搭載でない安いタブレットを出すべきだったでしょう。
それを出さずに「Office付いてるにしては安い」でゴリ押ししたところから本気度が伺えるというものです。
Re: (スコア:0)
> Office標準搭載でない安いタブレットを出すべきだったでしょう。
Officeも無い、従来Windowsアプリも動かない、アプリもろくに揃ってない、
そんな端末を買ったとして、一体何に使うんですか？
安いのが売りと言っても、Android端末の方が安いですよね。
宗教的な理由を除き、Office無しのWindows RT機を選ぶ理由が見当たりません。
Re: (スコア:0)
VPNアプリケーションやセキュリティトークンドライバがあるという前提で、社外勤務者向けリモートデスクトップシンクライアントかな
でもADでの統合運用ができないしなあ…
Re: (スコア:0)
ホームユース用に機能が削られた劣化Windowsなんて誰も求めてなかったってのがRTでハッキリした。
Microsoft的にはプロユースはWindows8で、
ホームユースや低価格路線Androidタブへの対抗馬としてRTを位置づけたかったんだろうけど、
みんなが欲しかったのは低価格で仕事に使えるWindowsだったわけだ。
結局、Windowsのシェアの高さが仇になってるんだよなぁ。
低価格で使えるものを出すとWindowsと競合するし、
競合しないように作ると誰も買わない代物が出来る。
Re: (スコア:0)
>低価格で使えるものを出すとWindowsと競合するし、
RTがいくらか知りませんが、WindowsのOEMは1万円そこらで買えてたわけで、別にRTが低価格ってわけでもないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Windows RTタブが安価と言えるのかどうか、微妙ですよ。
元々Windows7ノートが3万程度で買えてた訳で、それよりはWindows RT端末の方が高いんで。
まぁストアアプリしか動かないOSの存在が、ストアアプリ開発の動機になったことは否めませんが。
Re: (スコア:0)
ところで、Windowsストアアプリって何が有るの？
紹介サイトもなさそうなのでどうなっているかさっぱり不明。
Re:卵鶏 (スコア:1)
一応公式の紹介サイトはありますよ。 [microsoft.com]
スマホ系アプリが有る感じでしょうか？
Re: (スコア:0)
なぜかFreshPaintがプッシュされてないけど、無料のお絵かきソフトとしては秀逸なんだけどな。あとBlinkClipletsも面白い。
Re: (スコア:0)
トラベル [microsoft.com]とかたのしいよ。
Windowsに限らずスマホ/タブレットアプリって自分の思いにクリーンヒットするものが中々ない感じ。
Re: (スコア:0)
スマホやタブレット用アプリは手軽さを追求したものが多いしそういうのが受けてるので、細かく操作したいニーズには合わなかったりするんだよな。
従来のPCソフトのような複雑な操作を伴うものとのいいとこ取りがsurfaceの登場で出るようになるかと期待してたんだが。
surface は乗っ取られたわけで (スコア:0)
MS の社内抗争で、元の surface はディスコン、グループは解体され、
長期低迷中の Windows Phone 一派から出てきた中途半端なタブレットが surface を名乗ることになったのだからな。
無理筋 (スコア:0)
Unix系（MSWin系でも良いが）のフリーソースソフト群を動かせる環境を用意して、MSがせっせかせっせか再コンパイルして、MSWinRT用無料アプリとしてWindowsストアに上げまくれば、主流デスクトップLinuxディストリビューション並には使ってもらえるかも。
（代行してくれる者が出てくるまで、必要コスト・工数をMSが負担し続けることが肝）
まあプロプライエタリ・ソフトウェアを製造販売しているMSのレーゾン・デートルにも関わることですから、そこまでしてMSWinRTを売り込むか、余程ぶち切れないと出来ないでしょうが。
在来系MSWinの実用的互換性のある軽量版を出した方が速いとは思うが、それがMSに出来れば苦労は無いと突っ込まれそうだ。