アカウント名:
パスワード:
いままで意味ないと思っていたけど、このブログを読んで逆に意味あったんだなって私は思ったのだが、大半の人は「基本的に無意味」って理解なんですかね。確かに無意味と思われる定期変更の要請が現状では多いと感じるけど、ケースバイケースでしょ。タイトルやストーリーは煽りすぎじゃないか？
#このストーリーのように特定のケース"のみ"と取るかどうかの違いなのかな。
同意。費用対効果はよくないけど、無意味とも思わなかった。
「パスワードの使い廻しが悪い」っていうけど、これは組織管理的な観点では有効ではない。パスワードの使い廻しは検出するのが困難なので、それに依存することはできないはず。組織的な対応が可能なパスワード変更で補完するのはひとつの考えでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
基本的に無意味？ (スコア:0)
いままで意味ないと思っていたけど、このブログを読んで逆に意味あったんだなって私は思ったのだが、大半の人は「基本的に無意味」って理解なんですかね。
確かに無意味と思われる定期変更の要請が現状では多いと感じるけど、ケースバイケースでしょ。タイトルやストーリーは煽りすぎじゃないか？
#このストーリーのように特定のケース"のみ"と取るかどうかの違いなのかな。
Re:基本的に無意味？ (スコア:0)
同意。費用対効果はよくないけど、無意味とも思わなかった。
「パスワードの使い廻しが悪い」っていうけど、これは組織管理的な観点では有効ではない。
パスワードの使い廻しは検出するのが困難なので、それに依存することはできないはず。
組織的な対応が可能なパスワード変更で補完するのはひとつの考えでしょう。