アカウント名:
パスワード:
放射能物資が混ざった地下水と石油やその他いろいろな物質が混ざった地下水の違いは?どっちも海に流れてるし、畑で育ってる米や野菜は吸い取ってるし、日本海産の魚なら食えるとか言ってた人たちはどうなんの?シャンプーを間違って風呂桶に入れちゃったら、泡立ってなくても全てが汚染させれるとか言ってるようなものじゃん、無視できる範囲
石油を海に流すのが問題でないと誰が言いましたか？
タンカーの座礁などで石油が海に流出したとき、環境破壊が問題になりますよね。
それ以上は、生体に対する影響、濃縮や蓄積の可能性、環境の持つ浄化能力、その物質の寿命、などなどを考慮したうえで、どんな物質をどれくらい流出させたのか、定量的に話さないと無意味。
放射能な人は石油は「クリーンな」エネルギーで、環境破壊をしないと勘違いしているフシがある。石油だって事故が起これば深刻な環境問題を引き起こすんだけどね。＃どうせ「それは時間的に限定的だから無問題」と切り返すんだろうな、放射能な人は。
切り返すも何も、いわゆる放射能の問題ってのは、まさにその「時間的に限定することが出来ないから」問題になってるんだよ阿呆。
反放射脳な人って、なんで相手が何も言って居ない事を自分の都合で発言したことにするのだろうか？
ばかだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
地下水の違い (スコア:-1)
放射能物資が混ざった地下水と石油やその他いろいろな物質が混ざった地下水の違いは?
どっちも海に流れてるし、畑で育ってる米や野菜は吸い取ってるし、日本海産の魚なら食えるとか言ってた人たちはどうなんの?
シャンプーを間違って風呂桶に入れちゃったら、泡立ってなくても全てが汚染させれるとか言ってるようなものじゃん、無視できる範囲
Re: (スコア:0)
石油を海に流すのが問題でないと誰が言いましたか？
タンカーの座礁などで石油が海に流出したとき、環境破壊が問題になりますよね。
それ以上は、生体に対する影響、濃縮や蓄積の可能性、環境の持つ浄化能力、
その物質の寿命、などなどを考慮したうえで、どんな物質をどれくらい流出させたのか、
定量的に話さないと無意味。
Re: (スコア:0)
放射能な人は石油は「クリーンな」エネルギーで、環境破壊をしないと勘違いしているフシがある。
石油だって事故が起これば深刻な環境問題を引き起こすんだけどね。
＃どうせ「それは時間的に限定的だから無問題」と切り返すんだろうな、放射能な人は。
Re: (スコア:0)
切り返すも何も、いわゆる放射能の問題ってのは、まさにその「時間的に限定することが出来ないから」問題になってるんだよ阿呆。
Re: (スコア:0)
Re:地下水の違い (スコア:0)
反放射脳な人って、なんで相手が何も言って居ない事を自分の都合で発言したことにするのだろうか？
Re: (スコア:0)
「無視できる範囲」ってのは、放射性物質による汚染のたとえなの？原油による汚染のたとえなの？って意味で。
一方は無視できるけど一方は無視できないという意味のたとえであるのなら、その肝心の「『無視できる』範囲」の意味する内容を詳しく説明して欲しいなぁ、ということ。
「原油による汚染も放射性物質による汚染も無視できる範囲」という意味なら文章は通じるけどね。
Re: (スコア:0)
ばかだから