アカウント名:
パスワード:
しばらく値下げ出来んだろうな.当然値下げにつながるような新型発表もできん.当分広告費を投じたキャンペーンで乗り切るしか無い.proだけ新型発表&発売してほしいが無理か.
Proを安く売って欲しいユーザー=既存アプリが使いたい、と、RTを売りたいMicrosoft=ストアアプリを展開したい、とが、乖離してる現状ではどうにもなりません。Proを安く売れば売るほど、ストアアプリは要らない子になり、RTはますます売れないので、その方向にかじを切るしか無いのに絶対切れない。
もしRTを本気でやるなら、WindowsPhoneとの統合を考えるべきで、それをしなかった時点でRTの企画自体が間違ってた。
そもそも、Surface RTが大量に捌けるとした予測が、よくわからんのよな。当初の噂の$300クラスならそのまあ分かるんだけど、$500じゃ普通に考えてバカ売れは無理くさい、はず。
Windows RTは、iPad/Androidの当て馬で、タブレットPCが欲しいユーザに対し、少なくともMS製OSの選択肢を消滅させないため、より高くはタブレット市場を制圧するためのOSだったと思うので、売れなくてもRT自体に意味はあるというか、Windows RTをやめる事は、タブレットOSPC(?)市場をMSが放棄する事を意味している。意味していた、のだけどここが若干、タブレット性能のより強いWindows 8PCの出現で
二兎を追っちゃったのが不味かったんだという印象。Windows8はデスクトップ用に特化して、タブレットはRTのみにすれば良かったんじゃないかと。
プロ用ニーズをWindows8で…とか考えるからRTがマジで要らない子になってしまっているし、そのWindows8は半端にタブレットを意識したせいでデスクトップ用途で使うには大不評だし。
いや、Windows8はデスクトップ用途メイン、RTはタブレット用途メインなんですけど。Windows8はタブレットでも使いやすいってだけで、デスクトップ用途のみで使ってもWindows7よりも快適ですよ。
MSは近い将来、DTとタブレットが融合し境界が無くなると予測して両者のUIを載せたんだけど、タブレット向けのモダンUIの方に重点を置き、なんとしてでもモダンUIを普及させ出遅れたモバイル分野で巻き返すとともに、アプリストアやコアアプリを独占してインターネットそのものを独占しようというかつて、95発売時にMSNでやろうとして失敗した野望を実現しようとしたのが8
MSは階層化されたメニューをやめてタイルベースに切り替えただけのことで、タッチスクリーンとの親和性は高いがXbox360のダッシュボードのようにそれに限ったものではないのは明白
MSはあくまでタッチ対応のパソコンが普及するという確信に基づいて(理由は上に書いた通り)8を作ったのであってそれは、宣伝文句からもMS要人の発言からも、公式コメントからも明らかで
>タッチスクリーンとの親和性は高い
などというレベルではない
そんなチンケな理由ではないから新しいUIへの取り組みは少なくともZuneから続いているiPhoneが出る前のことですよ
実際に8を使って半年以上たちますが、タッチ操作よりもマウスで使った方が快適ですよ。宣伝でタッチを推すのは当たり前でしょう。8のタッチはVistaのフリップ3Dみたいなもんです。
>新しいUIへの取り組みは少なくともZuneから続いている>iPhoneが出る前のことですよ
そのことと上に書いたことと何ら矛盾するものではない、MSはかなり前からモバイルを手がけていたが、その過程で新しいUIを作る試みがあったのは当然のことで、しかし失敗の連続でiPhoneの成功で上に書いた今の路線が定まったわけ、それ以外ではWMから互換性が全くないWPへというのもそうだ、アプリストアとコアアプリ独占という野望はWPと同様にiPhoneの成功に触発されたものであることは明らか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
あーこれで (スコア:0)
しばらく値下げ出来んだろうな.
当然値下げにつながるような新型発表もできん.
当分広告費を投じたキャンペーンで乗り切るしか無い.
proだけ新型発表&発売してほしいが無理か.
Re: (スコア:0)
Proを安く売って欲しいユーザー=既存アプリが使いたい、と、
RTを売りたいMicrosoft=ストアアプリを展開したい、とが、
乖離してる現状ではどうにもなりません。
Proを安く売れば売るほど、ストアアプリは要らない子になり、RTはますます売れないので、
その方向にかじを切るしか無いのに絶対切れない。
もしRTを本気でやるなら、WindowsPhoneとの統合を考えるべきで、それをしなかった時点でRTの企画自体が間違ってた。
Re: (スコア:2, 参考になる)
そもそも、Surface RTが大量に捌けるとした予測が、よくわからんのよな。
当初の噂の$300クラスならそのまあ分かるんだけど、$500じゃ普通に考えてバカ売れは無理くさい、はず。
Windows RTは、iPad/Androidの当て馬で、タブレットPCが欲しいユーザに対し、
少なくともMS製OSの選択肢を消滅させないため、より高くはタブレット市場を制圧するためのOSだったと思うので、
売れなくてもRT自体に意味はあるというか、Windows RTをやめる事は、タブレットOSPC(?)市場をMSが放棄する事を意味している。
意味していた、のだけどここが若干、タブレット性能のより強いWindows 8PCの出現で
Re: (スコア:0)
二兎を追っちゃったのが不味かったんだという印象。
Windows8はデスクトップ用に特化して、タブレットはRTのみにすれば良かったんじゃないかと。
プロ用ニーズをWindows8で…とか考えるからRTがマジで要らない子になってしまっているし、
そのWindows8は半端にタブレットを意識したせいでデスクトップ用途で使うには大不評だし。
Re: (スコア:0)
いや、Windows8はデスクトップ用途メイン、RTはタブレット用途メインなんですけど。
Windows8はタブレットでも使いやすいってだけで、デスクトップ用途のみで使ってもWindows7よりも快適ですよ。
Re: (スコア:0)
MSは近い将来、DTとタブレットが融合し境界が無くなると予測して
両者のUIを載せたんだけど、タブレット向けのモダンUIの方に重点
を置き、なんとしてでもモダンUIを普及させ出遅れたモバイル分野で
巻き返すとともに、アプリストアやコアアプリを独占してインターネット
そのものを独占しようというかつて、95発売時にMSNでやろうとして
失敗した野望を実現しようとしたのが8
Re:あーこれで (スコア:0)
MSは階層化されたメニューをやめてタイルベースに切り替えただけのことで、
タッチスクリーンとの親和性は高いがXbox360のダッシュボードのようにそれに限ったものではないのは明白
Re: (スコア:0)
MSはあくまでタッチ対応のパソコンが普及するという確信に基づいて
(理由は上に書いた通り)8を作ったのであってそれは、宣伝文句からも
MS要人の発言からも、公式コメントからも明らかで
>タッチスクリーンとの親和性は高い
などというレベルではない
Re: (スコア:0)
そんなチンケな理由ではないから
新しいUIへの取り組みは少なくともZuneから続いている
iPhoneが出る前のことですよ
Re: (スコア:0)
実際に8を使って半年以上たちますが、タッチ操作よりもマウスで使った方が快適ですよ。宣伝でタッチを推すのは当たり前でしょう。8のタッチはVistaのフリップ3Dみたいなもんです。
Re: (スコア:0)
>新しいUIへの取り組みは少なくともZuneから続いている
>iPhoneが出る前のことですよ
そのことと上に書いたことと何ら矛盾するものではない、MSは
かなり前からモバイルを手がけていたが、その過程で新しいUI
を作る試みがあったのは当然のことで、しかし失敗の連続でiPhone
の成功で上に書いた今の路線が定まったわけ、それ以外では
WMから互換性が全くないWPへというのもそうだ、アプリストア
とコアアプリ独占という野望はWPと同様にiPhoneの成功に触発
されたものであることは明らか