「「学力」とは何か？」記事へのコメント

私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

「出会ったことのない問題に自力で対処する方法を生み出すことのできる能力」に必要な素地のこと。

そういった、いわば基礎体力のようなものは学んでいても楽しくないものです。だからこそ、強制力が必要になるのだと考えます。それを「児童の自主性に任せる」だの何だの……。国を潰す気かと言いたい。

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

強制しなきゃ潰れる国ならば潰してしまえば？
潰れた後に、強制の要らない国を建てますから。

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

潰れた後には“カス”しか残ってないので、そもそも建てること自体が無理ですね。

それが判りきってるからそうならないようにって言ってるのに、こんな馬鹿がいるもんだから話が進まんのだ。

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

> 潰れた後には“カス”しか残ってないので、
> そもそも建てること自体が無理ですね。

つーか、今はどうなの？
カスじゃない、優秀な人達が国を維持してるって事？
緩慢に潰れていってるようにしか見えないんですけど...。
で、潰

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

>で、潰れた後に残るのは、自分で学ぶ事の出来る人間じゃない？
  「国を潰した国民」が、なぜ「自分で学ぶことができる人間」になるのか説明してください。あなたのような論理性の欠如した人間がその一人だとするなら、何かを学んだ人間とは私には思えません。

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

>「国を潰した国民」が、なぜ「自分で学ぶことができる人間」になるのか説明してください。

そうではなく、その時点では潰したヒトも潰れているワケですよ。
潰したヒトが潰れたら、後に残るのは潰してないヒトでしょ？
要は、国が潰れても生き残れる人間以外は残ってないって事。

Re:私の考える学力の定義

[Anonymous Coward]

>>「国を潰した国民」が、なぜ「自分で学ぶことができる人間」にな
>> るのか説明してください。
> そうではなく、その時点では潰したヒトも潰れているワケですよ。

歴史を勉強すれば、この時点で間違ってることぐらいわかるだろ。潰したヒトが潰れたなんて、東京裁判で大量に処刑された日本くらいだぞ、近代では。