アカウント名:
パスワード:
Googleで「STAFF ONLY」のガイドポールを見ることができますが、この奥が3メートルなのでしょうか。 http://goo.gl/maps/zAVVe [goo.gl]
2階の問題の箇所の本棚は高さが4.1mなのだそうです。とても3メートルだけとは思えません。 http://goo.gl/maps/JMk9I [goo.gl]
たった3メートルくらいとの論調で実際には何メートルに目を瞑れと言っているのでしょうね。
写真見てびっくりした。建築基準法をクリアしてもこの本棚は使いたくない。脚立に乗ってる時にちょっとよろけたら2階から1階に転落しそう。脚立を確実に固定できて、さらに安全帯をつけてようやく上の本を取りに行こうと思うレベル。
同感。これを開架書庫に変更するなんて怖すぎ。
開架ですが利用者自身は本をとることはできませんよ 危険ですから職員に頼んで取ってもらいます
あの高さですから見上げたところで本のタイトルも見えませんし、利用法としては検索を前提とした一般的な閉架書庫の方が近いです違いは画像にも映っている移動式巨大足場が利用者の邪魔になることと、極めて危険なことくらい
正直何のメリットがあるのかわかりません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
3メートル (スコア:3, 参考になる)
Googleで「STAFF ONLY」のガイドポールを見ることができますが、この奥が3メートルなのでしょうか。
http://goo.gl/maps/zAVVe [goo.gl]
2階の問題の箇所の本棚は高さが4.1mなのだそうです。とても3メートルだけとは思えません。
http://goo.gl/maps/JMk9I [goo.gl]
たった3メートルくらいとの論調で実際には何メートルに目を瞑れと言っているのでしょうね。
Re: (スコア:0)
写真見てびっくりした。
建築基準法をクリアしてもこの本棚は使いたくない。脚立に乗ってる時にちょっとよろけたら2階から1階に転落しそう。脚立を確実に固定できて、さらに安全帯をつけてようやく上の本を取りに行こうと思うレベル。
Re: (スコア:0)
同感。これを開架書庫に変更するなんて怖すぎ。
Re:3メートル (スコア:1)
開架ですが利用者自身は本をとることはできませんよ 危険ですから職員に頼んで取ってもらいます
あの高さですから見上げたところで本のタイトルも見えませんし、利用法としては検索を前提とした一般的な閉架書庫の方が近いです
違いは画像にも映っている移動式巨大足場が利用者の邪魔になることと、極めて危険なことくらい
正直何のメリットがあるのかわかりません