アカウント名:
パスワード:
しかしまあ、こんな有様で、よく原発輸出を売り込めるな〜危機管理だけでなく、維持管理もまともじゃないってことだよね。
この手の事故は、一般の企業には関係無いって言っても、日本の技術力イメージを風評被害で貶める効果がバツグンだからな〜他国に、政治的に利用されると、実害が出る企業も増えるのではと心配になるが・・・
マジレスすると、福島の原発はアメリカのGE製なんで、政府が今売り込んでいる日本製じゃ無いんだよね。
なので、心配する先が斜め上すぎて笑える。。夏休みだからかなぁ~。。宿題しろよ。。
> 福島の原発はアメリカのGE製なんで、3号機は東芝製、4号機は日立製だよ。
GEの設計図をなぞっただけだよ。
別にGEの設計に欠陥があったわけではないからなあ。
津波が想定外だっただけだよな
GEの設計上津波が想定外だった、と言いたかったのだが通じなかったか。
アメリカ製なので、竜巻対策は万全だが、津波は考えてなかったという報道番組を以前見た。
でも同じ地域にあった女川原発は無事だったよね。東電にとって想定外なだけで、東北電力にとっては想定の範囲内だった。
他のコメントでも突っ込まれてるが、補足的に付ける。
想定外も何も、事故の前に津波対策について共産党から指摘されてるのに「万全だ」と言って無視したのが、第1次安倍内閣時の甘利経済産業大臣だよ。あの時、野党の指摘を無視せずに対策を取っていたら、福島第一原発のメルトダウンは避けられたのに。
その甘利氏が、今の経済再生担当、社会保障・税一体改革、TPP担当大臣だ。いずれもこの日本の未来に関わる重要な責務なのだが、原発事故のときの対応を考えると、日本がいかに危うい状況なのかわかる。
東北は三陸津波やらの教訓がしっかり生きてるんでしょうね~
東電はサービスエリア外だし、良く福島のことを知らなかったと言われても仕方ないかな
知らなかったもなにも、2006年に国会で津波に関する危険性を指摘されてるわけですが。
その時に三陸・貞観をもとにした10m以上の高さの津波が来る可能性も、防波堤が足りない事も指摘されています。
やらなきゃいけない事をやらなかっただけ。
1号機、2号機に触れないあたりがステキ。
1号機・2号機共にGE製
で、GE製の設計のどこに問題が?
設計は基本的にGEのままだったって、設計者が言ってなかったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
原発輸出なんて夢のまた夢 (スコア:1)
しかしまあ、こんな有様で、よく原発輸出を売り込めるな〜
危機管理だけでなく、維持管理もまともじゃないってことだよね。
この手の事故は、一般の企業には関係無いって言っても、日本の技術力イメージを風評被害で貶める効果がバツグンだからな〜
他国に、政治的に利用されると、実害が出る企業も増えるのではと心配になるが・・・
Re: (スコア:-1)
マジレスすると、福島の原発はアメリカのGE製なんで、
政府が今売り込んでいる日本製じゃ無いんだよね。
なので、心配する先が斜め上すぎて笑える。。
夏休みだからかなぁ~。。
宿題しろよ。。
Re:原発輸出なんて夢のまた夢 (スコア:1)
> 福島の原発はアメリカのGE製なんで、
3号機は東芝製、4号機は日立製だよ。
Re: (スコア:0)
GEの設計図をなぞっただけだよ。
Re: (スコア:0)
別にGEの設計に欠陥があったわけではないからなあ。
Re:原発輸出なんて夢のまた夢 (スコア:1)
津波が想定外だっただけだよな
Re:原発輸出なんて夢のまた夢 (スコア:2)
GEの設計上津波が想定外だった、と言いたかったのだが通じなかったか。
アメリカ製なので、竜巻対策は万全だが、津波は考えてなかったという報道番組を以前見た。
Re: (スコア:0)
でも同じ地域にあった女川原発は無事だったよね。
東電にとって想定外なだけで、東北電力にとっては想定の範囲内だった。
Re: (スコア:0)
他のコメントでも突っ込まれてるが、補足的に付ける。
想定外も何も、事故の前に津波対策について共産党から指摘されてるのに「万全だ」と言って無視したのが、第1次安倍内閣時の甘利経済産業大臣だよ。
あの時、野党の指摘を無視せずに対策を取っていたら、福島第一原発のメルトダウンは避けられたのに。
その甘利氏が、今の経済再生担当、社会保障・税一体改革、TPP担当大臣だ。
いずれもこの日本の未来に関わる重要な責務なのだが、原発事故のときの対応を考えると、日本がいかに危うい状況なのかわかる。
Re:原発輸出なんて夢のまた夢 (スコア:1)
東北は三陸津波やらの教訓がしっかり生きてるんでしょうね~
東電はサービスエリア外だし、良く福島のことを知らなかったと言われても仕方ないかな
Re: (スコア:0)
知らなかったもなにも、2006年に国会で津波に関する危険性を指摘されてるわけですが。
その時に三陸・貞観をもとにした10m以上の高さの津波が来る可能性も、防波堤が足りない事も指摘されています。
やらなきゃいけない事をやらなかっただけ。
Re: (スコア:0)
1号機、2号機に触れないあたりがステキ。
1号機・2号機共にGE製
Re: (スコア:0)
で、GE製の設計のどこに問題が?
Re: (スコア:0)
設計は基本的にGEのままだったって、設計者が言ってなかったっけ?