アカウント名:
パスワード:
まともに話をすればいいだけのことなのに。批判するにしても言葉の使いようがあるだろう。
なんつうか、これも流行りなのか。罵倒するだけして正体バレるの。
ジャップという言葉は容認するが、チョンや三国人やチャンコロという言葉は怒り狂って批判するという訳の分からん連中が、この世にはいるのである。
昔、新谷かおるが「ジャップ」って漫画を書いてたけど途中で題が変更されて「バランサー」になったっけ。
ジャップ等と言われた事がない。
ジャップとだけ書いたコメントはスコア0チョンや三国人やチャンコロと書いたコメントはスコア-1
不思議ですなぁ。
韓国人に韓国人と言ったり通名ではなく本名で呼び掛けると訴えられるかの如し
> 通名ではなく本名在特会の桜井誠（本名：高田誠）のことですね。わかります。
それは普通に考えると「日本人しか居ない」って事なんだが。
「三国人」と言うのは、日本がGHQの占領下にあった時の「第三国人」、「GHQ統治の当事者では無い（占領国でも被占領国でもない）第三国の人間」と言う表現が元で、当事、在日外国人の一部が「自分達は日本の公権力の統治下にも連合国の統治下にもない」とした、戦後の混乱期の（概ね犯罪者達による）アナーキズムの主張です。
GHQ占領当時でも、日本側・GHQ側双方その様なアナーキストの主張は認めていませんし、現代において使うなら、日本が然も主権回復していないかのような表現となるため、現代の日本人であれば怒って当然ですね。
むしろ、その表現を受け入れられる方が国辱モノだ
そういえば私もその条件に含まれるので（怒り狂いはしないが）、理由を考えてみました。
考えてみると、当たり前ですね。
まず、あえて差別用語を使って相手を侮辱するのは、悪いことで、やるべきではありません。
で。ジャップというのは、その罪の被害者になる可能性はあっても、加害者になる可能性はありません。しかも、実際に被害を受けたことは一度もない。
この場合、私がその言葉を気にする必要は何一つとしてありません。被害者だから何の義務もないですし、権利を守る必要もない。普段から意識している必要はなにもないです。
が、チョンや三国人やチャンコロという言葉についていえば、私は加害者になる可
ご自分は大丈夫と思ってるかもしれませんが、あなたの同胞はどうでしょうか。国を上げて権利を主張する前に義務を果たせと言い続けていますよね。
不思議じゃないな、それは平壌運行
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
別に匿名だろうが実名だろうが (スコア:5, おもしろおかしい)
まともに話をすればいいだけのことなのに。
批判するにしても言葉の使いようがあるだろう。
なんつうか、これも流行りなのか。
罵倒するだけして正体バレるの。
Re:別に匿名だろうが実名だろうが (スコア:-1)
ジャップという言葉は容認するが、チョンや三国人やチャンコロという言葉は怒り狂って批判するという訳の分からん連中が、この世にはいるのである。
Re:別に匿名だろうが実名だろうが (スコア:1)
昔、新谷かおるが「ジャップ」って漫画を書いてたけど途中で題が変更されて「バランサー」になったっけ。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
ジャップ等と言われた事がない。
Re: (スコア:0, 興味深い)
ジャップとだけ書いたコメントはスコア0
チョンや三国人やチャンコロと書いたコメントはスコア-1
不思議ですなぁ。
Re:別に匿名だろうが実名だろうが (スコア:1, おもしろおかしい)
韓国人に韓国人と言ったり通名ではなく本名で呼び掛けると訴えられるかの如し
Re: (スコア:0)
> 通名ではなく本名
在特会の桜井誠（本名：高田誠）のことですね。わかります。
Re: (スコア:0)
それは普通に考えると「日本人しか居ない」って事なんだが。
Re: (スコア:0)
「三国人」と言うのは、日本がGHQの占領下にあった時の「第三国人」、
「GHQ統治の当事者では無い（占領国でも被占領国でもない）第三国の人間」と言う表現が元で、
当事、在日外国人の一部が「自分達は日本の公権力の統治下にも連合国の統治下にもない」とした、
戦後の混乱期の（概ね犯罪者達による）アナーキズムの主張です。
GHQ占領当時でも、日本側・GHQ側双方その様なアナーキストの主張は認めていませんし、
現代において使うなら、日本が然も主権回復していないかのような表現となるため、
現代の日本人であれば怒って当然ですね。
むしろ、その表現を受け入れられる方が国辱モノだ
Re: (スコア:0)
そういえば私もその条件に含まれるので（怒り狂いはしないが）、理由を考えてみました。
考えてみると、当たり前ですね。
まず、あえて差別用語を使って相手を侮辱するのは、
悪いことで、やるべきではありません。
で。ジャップというのは、
その罪の被害者になる可能性はあっても、
加害者になる可能性はありません。
しかも、実際に被害を受けたことは一度もない。
この場合、私がその言葉を気にする必要は何一つとしてありません。
被害者だから何の義務もないですし、権利を守る必要もない。
普段から意識している必要はなにもないです。
が、チョンや三国人やチャンコロという言葉についていえば、
私は加害者になる可
Re: (スコア:0)
ご自分は大丈夫と思ってるかもしれませんが、あなたの同胞はどうでしょうか。
国を上げて権利を主張する前に義務を果たせと言い続けていますよね。
Re: (スコア:0)
不思議じゃないな、それは平壌運行