アカウント名:
パスワード:
戦前の体制に批判的だと反日扱い?もしかして政府批判も反日??
掲載誌の変遷を見たらそう言われるのも分かる。ジャンプ掲載の第一部と特定の政治団体の機関誌に載った第二部は大分色が違う。本来は分けて議論すべき。
それはともかく、暴力・エロ表現については他の書籍と同様のゾーニングをするのは間違いではないと思う。古典だからといって春画を小学校の図書館に置いていいわけではないように。
日本共産党系、日教組系の出版物に連載されていたら反日になるっていう論理は、どのようにして成り立ちますか?
反日って何か簡潔にいうと「日本を滅ぼせ」ってことでしょ?共産党や日教組って日本を滅ぼそうって活動しているんですか?
私の知る限り、日本を滅ぼして新たな国を作ろうって実行したのは、石原慎太郎を総理大臣にすべきと言っていたオウム真理教くらいです。#そのせいで石原氏が国会議員を辞任せざるを得なくなったのだという説もある。#かわいそうに、オウムが暴走しなけりゃそのうち総理になれたかもしれないのに。
ちなみに読売新聞グループの中央公論新社から単行本が出版されてますが。読売新聞と言えば自民党の機関紙と言っちゃってもいいくらい保守的な新聞です。その読売新聞グループも反日マンガを出版しているってことですか?
まずあなたの意見は世間の平均から相当に偏っている。従って説得は不可能だと思われるが、説明だけはしよう。
「反日」かどうかは解釈の問題だからここでは私は問題にしていない。ただ、そういう主張をする人がいるであろうことは理解するというだけだ。例え真っ当な意見だったり文章や図画だとしても、政治機関や宗教団体の発行新聞の意向を強く受けたような作品は小学校の図書館に置くことは慎重になるべきというのが第一点。そしてタイトルが同じだからといって全巻を一律の扱いにする必要はないというのが第二点。更に現在の価値観で元の作品を改変したり焚書したりすることはやってはならないが、アクセス方法をコントロールすることは既に社会に広く受け入れられているので、(最善かどうかは分からないが)特に問題はないというのが第三点。
自分の意見が世間の平均から相当に偏っているかもしれないなんて、考えることは無いんだろうな。ネトウヨって。
> まずあなたの意見は世間の平均から相当に偏っている。> 従って説得は不可能だと思われるが、説明だけはしよう。
日本共産党や日教組が反日組織であるという認識が世間の平均であるという調査があるのなら、そしてそれが事実であるとするならば、それがわかるような情報を提示してくれ。世間の平均がそういう認識でいるならば、明らかに誰でもわかるような資料があるのであろう?
さて、保守系新聞社の読売グループの出版社から単行本が出版されている事実は無視せ
やはりあなたが「そういう人物」であったという感想しか出ない。私はこのマンガが反日かどうかなど興味ないのに、そこにしか執着するポイントを見いだせない時点で会話が成立していない。あなたは永遠に理解しないだろうが、このツリーを読む人にそれが明確になったという意味ではあなたのレスは意義があった。
まあネトウヨって言葉を使う人は、思考停止してる場合が多いからねー。自称他称問わず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
反日? (スコア:0, フレームのもと)
戦前の体制に批判的だと反日扱い?
もしかして政府批判も反日??
Re: (スコア:0)
掲載誌の変遷を見たらそう言われるのも分かる。
ジャンプ掲載の第一部と特定の政治団体の機関誌に載った第二部は大分色が違う。本来は分けて議論すべき。
それはともかく、暴力・エロ表現については他の書籍と同様のゾーニングをするのは間違いではないと思う。
古典だからといって春画を小学校の図書館に置いていいわけではないように。
Re: (スコア:0)
日本共産党系、日教組系の出版物に連載されていたら反日になるっていう論理は、どのようにして成り立ちますか?
反日って何か簡潔にいうと「日本を滅ぼせ」ってことでしょ?
共産党や日教組って日本を滅ぼそうって活動しているんですか?
私の知る限り、日本を滅ぼして新たな国を作ろうって実行したのは、石原慎太郎を総理大臣にすべきと言っていたオウム真理教くらいです。
#そのせいで石原氏が国会議員を辞任せざるを得なくなったのだという説もある。
#かわいそうに、オウムが暴走しなけりゃそのうち総理になれたかもしれないのに。
ちなみに読売新聞グループの中央公論新社から単行本が出版されてますが。
読売新聞と言えば自民党の機関紙と言っちゃってもいいくらい保守的な新聞です。
その読売新聞グループも反日マンガを出版しているってことですか?
Re: (スコア:0)
まずあなたの意見は世間の平均から相当に偏っている。
従って説得は不可能だと思われるが、説明だけはしよう。
「反日」かどうかは解釈の問題だからここでは私は問題にしていない。ただ、そういう主張をする人がいるであろうことは理解するというだけだ。
例え真っ当な意見だったり文章や図画だとしても、政治機関や宗教団体の発行新聞の意向を強く受けたような作品は小学校の図書館に置くことは慎重になるべきというのが第一点。
そしてタイトルが同じだからといって全巻を一律の扱いにする必要はないというのが第二点。
更に現在の価値観で元の作品を改変したり焚書したりすることはやってはならないが、アクセス方法をコントロールすることは既に社会に広く受け入れられているので、(最善かどうかは分からないが)特に問題はないというのが第三点。
Re: (スコア:0)
自分の意見が世間の平均から相当に偏っているかもしれないなんて、考えることは無いんだろうな。ネトウヨって。
> まずあなたの意見は世間の平均から相当に偏っている。
> 従って説得は不可能だと思われるが、説明だけはしよう。
日本共産党や日教組が反日組織であるという認識が世間の平均であるという調査があるのなら、そしてそれが事実であるとするならば、それがわかるような情報を提示してくれ。
世間の平均がそういう認識でいるならば、明らかに誰でもわかるような資料があるのであろう?
さて、保守系新聞社の読売グループの出版社から単行本が出版されている事実は無視せ
Re: (スコア:0)
やはりあなたが「そういう人物」であったという感想しか出ない。
私はこのマンガが反日かどうかなど興味ないのに、そこにしか執着するポイントを見いだせない時点で会話が成立していない。
あなたは永遠に理解しないだろうが、このツリーを読む人にそれが明確になったという意味ではあなたのレスは意義があった。
Re:反日? (スコア:0)
まあネトウヨって言葉を使う人は、思考停止してる場合が多いからねー。
自称他称問わず。