「英音楽レーベル、コンピレーションアルバムの曲順について著作権を主張」記事へのコメント

編集著作物にあたるか否か

[Anonymous Coward]

日本においては、編集著作物と言って、他人の著作物、あるいはパブリックドメインのものであったとしても、それを編纂し創作的な形で並べたものは、その全体として著作物として保護されます。
文化庁の著作権テキスト [bunka.go.jp]、平成25年版、9ページ、4-2-ウには以下の様にあります

詩集，百科事典，新聞，雑誌のような「編集物」は，そこに「部品」として収録されている個々の著作物などとは別に，「全体」としても「編集著作物」として保護されます（第12条）。
したがって，こうしたものの「全体」をコピーするような場合には，「部品」である個々の著作物すべての著作権者の了解を得るとともに，全体（編集著作物）の著作権者の了解も得なければなりません。

ただし

Re:

[Anonymous Coward]

> はずですから
そう思うんならソースあたれよ。目の前の箱は何なんだよ。
ちなみにベルヌ条約では「文学的又は美術的著作物の編集物」としているし、英国著作権法では編集著作物について「演劇又は音楽の著作物以外」と条件づけているから、どちらもプレイリストは編集著作物にはなりえない。

Re:編集著作物にあたるか否か

[Anonymous Coward]

別ACです。

この場合は「ベルヌ条約」ではなくて「著作権に関する世界知的所有権機関条約」で追加保護の対象となったデータベースの保護に相当すると考えられます。
単純ソートではないプレイリストが、一つや二つでなく、かなりの数まとまってコピーされていれば、著作権侵害で訴えるのに十分でしょう。