アカウント名:
パスワード:
脊髄反射キタコレ。訴えられているメンバー調べてから出直しな
あんたも脊髄反射だなメンバーがどうあろうと自分の体が大事で機体の安全性に疑問があるなら飛ぶ直前で棄権する自由は本人にある
飛ぶか飛ばないかの判断の話も確かにあるのですが、傷害を負った時に誰がどの程度治療費を払うか、みたいな点についてはどうお考えですか?自分の判断で飛んだんだから自分100%でチームも運営もテレビ局も一銭も払う必要なし、ということでしょうか。
ほかスレッドにあるように、どうも飛行直前には不正確な情報を見せられたようです。原告者意見ですけど。少なくともそれを裁判の場で論じるべき位には。
それでも訴えるなと?時効目前で?
なら、何で時効直前になって裁判に持ち込んだの?時間は十分にあったでしょ
それと原告側の意見として事前に機体の情報は入手できていたので、あなたの言う「どうも飛行直前には不正確な情報を見せられたようです。」は認識違いのようですね
批判する前に正しい情報を入手し正しく認識することをお勧めします
1行目しか読まない馬鹿発見
> んな「べき」はねぇよ。ふざけんな。
後遺症は確定してすぐに裁判しないと再び、三度の検査になってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なにをどう言おうが (スコア:-1, オフトピック)
> 大会参加者にはほとんど自主的な権限がない
出ない、辞退という権限はありますよ。
どうしても事故を運営側のせいにしたくてしかたがないんでしょうけども。
Re: (スコア:0)
脊髄反射キタコレ。
訴えられているメンバー調べてから出直しな
Re: (スコア:0)
あんたも脊髄反射だな
メンバーがどうあろうと自分の体が大事で機体の安全性に疑問があるなら飛ぶ直前で棄権する自由は本人にある
Re: (スコア:0)
飛ぶか飛ばないかの判断の話も確かにあるのですが、
傷害を負った時に誰がどの程度治療費を払うか、みたいな点についてはどうお考えですか?
自分の判断で飛んだんだから自分100%でチームも運営もテレビ局も一銭も払う必要なし、ということでしょうか。
Re: (スコア:-1)
自分の判断で飛んだんだからそうでしょうね。
それが嫌ならば参加しないことです。
Re: (スコア:0)
ほかスレッドにあるように、どうも飛行直前には不正確な情報を見せられたようです。
原告者意見ですけど。
少なくともそれを裁判の場で論じるべき位には。
それでも訴えるなと?時効目前で?
Re: (スコア:0)
なら、何で時効直前になって裁判に持ち込んだの?
時間は十分にあったでしょ
それと原告側の意見として事前に機体の情報は入手できていたので、あなたの言う
「どうも飛行直前には不正確な情報を見せられたようです。」
は認識違いのようですね
批判する前に正しい情報を入手し正しく認識することをお勧めします
Re: (スコア:0)
そら時効直後に持ち込んでも受け付けてもらえないからだろー
Re:なにをどう言おうが (スコア:-1)
1行目しか読まない馬鹿発見
Re: (スコア:0)
別に時効範囲内ならいつ訴えようが原告の自由だろ。お前テストで答案埋めたらさっさと提出して退出すんの?
Re: (スコア:0)
違いますね。
後遺症確定後すぐにやるべきです。
ここでの #2455421 の質問は、「なぜ後遺症確定後すぐに訴えず、いまになって訴えようとしたか」
です。脱線しないでね。
> お前テストで答案埋めたらさっさと提出して退出すんの?
例え話好きですね。例えになっていないけど。
Re: (スコア:0)
んな「べき」はねぇよ。ふざけんな。
まずは当事者同士で交渉してそれでも解決しないから法廷に持ち込むんだろうが。
Re: (スコア:0)
約5年間交渉していたということでしょうか?
Re: (スコア:0)
> んな「べき」はねぇよ。ふざけんな。
後遺症は確定してすぐに裁判しないと再び、三度の検査になってしまいます。