アカウント名:
パスワード:
一気に漏れ出す予感しかしない。
こんなに強力な台風が来るとは想定外だし、仕方がないのでは。
オリンピック決定後だったのが不幸中の幸いだけど。
デジタル台風 [nii.ac.jp]によれば、今年の台風18号の通過経路や勢力が似通ったものとして、1998年台風5号 [nii.ac.jp]を挙げている。どこに住んでいようと、どこに原発をかまえようと、何度か大型台風が襲来することは想定されててもいい。
数百年周期のM9レベルの震災は想定外だったとしてもね。
ダメリカの核攻撃でばら撒かれた放射性物質が枕崎台風で天然除染された広島市と長崎市で、雨で流れた先の瀬戸内海とかの魚をさんざん食っても誰も死ななかった件について。それで死んでいたら両親被爆者の被爆2世で広島生まれで長崎で仕事をしていたオイラが半世紀も生きてない件について。些細なことで騒ぎ過ぎ。そろそろ広島市民・長崎市民の犠牲の上で得られたABCC(放影研)のデータを整理して公表すべき時期では。(実母が放射能被害の長期追跡調査対象だったりする)
地震で原発事故が起きたのも想定外
でも東北電力の女川原発はセーフだったんだよな。どこが想定外だったんだろう?
責任者が想定外, というか責任者がいないのが想定外.
福一についてはGEの元社員や東電の元社員がお願いだから配管を全部変えてくれと言って騒いでいたんだが当時の社長や会長が各方面に圧力をかけて揉み潰していた。もともとそういう”内紛”があったんだよ。だから福一事故は津波によるもので”地震で配管が壊れた”わけではないと必死に強弁し続けてるんだよ。1990年台は真面目に改修する方向だったのに2000年台に入って方針が変わったというのもある。経営責任とか政治の役割とかが絡むから、”配管がぶっ壊れた”なんてけっして言えないんだよ。真相が明るみに出るのは関係者がとんずらした後だろうな。
運営主体の差じゃないかという意見は読んだことがあるな。福島原発は立地は東北だけど東電は関東の会社でしょ。だから津波に対する感覚が鈍感なんじゃないかという話。津波対策を上申するにしても津波に対する恐怖が共通理解としてない相手を説得するのは大変で難しそうだもんね。そういうことが重なるうちに年月が経っていつの間にか対策に差が…
…とか、そんな意見。
東電 << 東北電 << 平井弥之助http://security.srad.jp/story/12/04/04/0042224/ [srad.jp]
原発が壊れるなんて想定外だったしな。仕方ないよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
台風大丈夫? (スコア:0)
一気に漏れ出す予感しかしない。
Re:台風大丈夫? (スコア:0)
こんなに強力な台風が来るとは想定外だし、仕方がないのでは。
オリンピック決定後だったのが不幸中の幸いだけど。
強い台風は想定済みだろ (スコア:1)
デジタル台風 [nii.ac.jp]によれば、今年の台風18号の通過経路や勢力が似通ったものとして、1998年台風5号 [nii.ac.jp]を挙げている。どこに住んでいようと、どこに原発をかまえようと、何度か大型台風が襲来することは想定されててもいい。
数百年周期のM9レベルの震災は想定外だったとしてもね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
ダメリカの核攻撃でばら撒かれた放射性物質が枕崎台風で天然除染された広島市と長崎市で、雨で流れた先の瀬戸内海とかの魚をさんざん食っても誰も死ななかった件について。
それで死んでいたら両親被爆者の被爆2世で広島生まれで長崎で仕事をしていたオイラが半世紀も生きてない件について。
些細なことで騒ぎ過ぎ。そろそろ広島市民・長崎市民の犠牲の上で得られたABCC(放影研)のデータを整理して公表すべき時期では。
(実母が放射能被害の長期追跡調査対象だったりする)
Re: (スコア:0)
地震で原発事故が起きたのも想定外
Re: (スコア:0)
でも東北電力の女川原発はセーフだったんだよな。どこが想定外だったんだろう?
Re:台風大丈夫? (スコア:2)
責任者が想定外, というか責任者がいないのが想定外.
Re:台風大丈夫? (スコア:1)
福一についてはGEの元社員や東電の元社員がお願いだから配管を全部変えてくれと言って騒いでいたんだが当時の社長や会長が各方面に圧力をかけて揉み潰していた。
もともとそういう”内紛”があったんだよ。
だから福一事故は津波によるもので”地震で配管が壊れた”わけではないと必死に強弁し続けてるんだよ。
1990年台は真面目に改修する方向だったのに2000年台に入って方針が変わったというのもある。
経営責任とか政治の役割とかが絡むから、”配管がぶっ壊れた”なんてけっして言えないんだよ。
真相が明るみに出るのは関係者がとんずらした後だろうな。
Re: (スコア:0)
運営主体の差じゃないかという意見は読んだことがあるな。
福島原発は立地は東北だけど東電は関東の会社でしょ。
だから津波に対する感覚が鈍感なんじゃないかという話。
津波対策を上申するにしても津波に対する恐怖が共通理解
としてない相手を説得するのは大変で難しそうだもんね。
そういうことが重なるうちに年月が経っていつの間にか対策に差が…
…とか、そんな意見。
Re: (スコア:0)
東電 << 東北電 << 平井弥之助
http://security.srad.jp/story/12/04/04/0042224/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
原発が壊れるなんて想定外だったしな。
仕方ないよな。