アカウント名:
パスワード:
これで被害があった？実際に？
いや、違う。このデマで被害にあった人は本当に出たのか？記事でそういう人がいたと書くならその証拠は？記事には英語で書かれたデマページしかない。つまり、もし被害者が出てもそれは外国人じゃないのか？
もうこの記事は疑問だらけなんだが、これを疑問に思わない人はすごいとしか言いようがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
こうやってデマは広まる (スコア:0)
これで被害があった？実際に？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや、違う。
このデマで被害にあった人は本当に出たのか？
記事でそういう人がいたと書くならその証拠は？
記事には英語で書かれたデマページしかない。
つまり、もし被害者が出てもそれは外国人じゃないのか？
もうこの記事は疑問だらけなんだが、
これを疑問に思わない人はすごいとしか言いようがない。
Re:こうやってデマは広まる (スコア:1)
一般論として、「引っかかった奴が居る」と言うところまで含めてネタかも知れない、と言う警句はよく分かる。
でも、英語とか外人云々の話が出てくるのがよく分からない。
日本語ソースの無い海外の話というだけで、信憑性が下がるの?
リンク先の英語記事を読んで、海外の新聞事情には明るくないなら、
念のためその新聞社がどの程度の信憑性なのかをググるでもしたら、国内事件に関する日本語記事と大差なくない?