アカウント名:
パスワード:
検討過程では具体的に守りたいものとか懸念事項を口にするだろうし、それは表に出せないでしょう。それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。
>それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。主たる法適用者の国民に手の内をさらさないような法律って怖くないの?だまし討ちのような法律なんてもう法律の体をなさないよ
大多数の国民は法律に触れないようにするには「理念と立法理由とその適用範囲」がわからなければ知らないうちに犯罪者になってしまう私はそんなのごめんだね
怖くないんでしょう。国民の中に紛れている、日本に害を成す者たちを断罪できればいい、その他の可能性には及びもしない、って人が賛成してるんでしょうから。
# 「ターゲット」って要はそういうことだよね
>国民の中に紛れている、日本に害を成す者たちを断罪できればいい、でもそういう人たち相手だと、公表しても別に問題は無いよ。却って牽制になるから状況としてはプラスになる位だし、無自覚な国民に対しては啓蒙にもなる。だいたい最終的には成文化しないといけないものだから隠す事自体に意味が無い。ただし、官僚や政府の言っている事が正しければ、だが。
つか、新聞社もヘタレだな。変に記事としないで素直に全文掲載として黒塗りをそのまま載せた方が圧倒的にインパクトが有るだろうに。記事に纏めて出来るだけ原文を見せないってのは、叩いているフリをしながら実は庇っている?
そうなんだよねでも今回の法案では、新聞報道はかなり優遇された法案らしいから新聞各社は本気で追求するはずないわな追求なんかしたら お前らに与えるはずだった特権上げないよって言われるのは目に見えつるものわが身かわいさにジャーナリズムを売り渡す日本の自称報道機関は第二の官僚だね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
まぁ、しょうが無いんじゃね (スコア:3, 参考になる)
検討過程では具体的に守りたいものとか懸念事項を口にするだろうし、それは表に出せないでしょう。
それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>それを公開するって事は相手にターゲットやこちらの手の内さらすようなもんだし。
主たる法適用者の国民に手の内をさらさないような法律って怖くないの?
だまし討ちのような法律なんてもう法律の体をなさないよ
大多数の国民は法律に触れないようにするには「理念と立法理由とその適用範囲」がわからなければ知らないうちに犯罪者になってしまう
私はそんなのごめんだね
Re: (スコア:0)
怖くないんでしょう。国民の中に紛れている、日本に害を成す者たちを断罪できればいい、その他の可能性には及びもしない、って人が賛成してるんでしょうから。
# 「ターゲット」って要はそういうことだよね
Re: (スコア:0)
>国民の中に紛れている、日本に害を成す者たちを断罪できればいい、
でもそういう人たち相手だと、公表しても別に問題は無いよ。
却って牽制になるから状況としてはプラスになる位だし、無自覚な国民に対しては啓蒙にもなる。
だいたい最終的には成文化しないといけないものだから隠す事自体に意味が無い。
ただし、官僚や政府の言っている事が正しければ、だが。
つか、新聞社もヘタレだな。
変に記事としないで素直に全文掲載として黒塗りをそのまま載せた方が圧倒的にインパクトが有るだろうに。
記事に纏めて出来るだけ原文を見せないってのは、叩いているフリをしながら実は庇っている?
Re:まぁ、しょうが無いんじゃね (スコア:1)
そうなんだよね
でも今回の法案では、新聞報道はかなり優遇された法案らしいから新聞各社は本気で追求するはずないわな
追求なんかしたら
お前らに与えるはずだった特権上げないよ
って言われるのは目に見えつるもの
わが身かわいさにジャーナリズムを売り渡す日本の自称報道機関は第二の官僚だね