アカウント名:
パスワード:
わたしも、この「量子力学」の解釈はおかしいと、最初は思った。量子力学における確率密度関数は、3次元的な位置や速度に関して不確定性を持つというのに、この「量子将棋」の設計は、「水素原子核の中心にあるのは、電子か?陽子か?」レベルの設計に見えた。それはともかく、駒を動かした時点で、観測者が観測しているのだから、どれかひとつに収束すべき、と思われる。
しかし、この違和感は、観測者(量子将棋で言えば「指し手」)に絶大な権力を与えている、コペンハーゲン解釈だからだ。
エヴェレット解釈で考えれば、観測者自身が確率の重ね合わせになるのだから、ある駒を一マス前に進めて打ったとき
玉を売ったら負けな気がする
玉って売れるの?もしそうだとしたら、そこらじゅうに宦官化したパチンコ依存症の男が蔓延することになりそうで面白そうだが。
状態が確定する前の「半玉」なら、こちらを好む御仁はおられると思います。
LOL
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
宛部門名 (スコア:0)
わたしも、この「量子力学」の解釈はおかしいと、最初は思った。
量子力学における確率密度関数は、3次元的な位置や速度に関して不確定性を持つというのに、
この「量子将棋」の設計は、「水素原子核の中心にあるのは、電子か?陽子か?」レベルの設計に見えた。
それはともかく、駒を動かした時点で、観測者が観測しているのだから、どれかひとつに収束すべき、と思われる。
しかし、この違和感は、観測者(量子将棋で言えば「指し手」)に絶大な権力を与えている、コペンハーゲン解釈だからだ。
エヴェレット解釈で考えれば、観測者自身が確率の重ね合わせになるのだから、
ある駒を一マス前に進めて打ったとき
Re: (スコア:0)
玉を売ったら負けな気がする
Re:玉売り (スコア:0)
玉を売ったら負けな気がする
玉って売れるの?
もしそうだとしたら、そこらじゅうに宦官化したパチンコ依存症の男が蔓延することになりそうで面白そうだが。
Re:玉売り (スコア:2, 興味深い)
状態が確定する前の「半玉」なら、こちらを好む御仁はおられると思います。
Re: (スコア:0)
LOL