アカウント名:
パスワード:
このトピック全体が「よくわかってないのに適当にわかった風な態度で口を出す」のよいお手本ですわな
いえ、スラド全体がそうでしょ。
よくわかってないと何も言えない専門的な内容だと20以下のコメントしか付かない。
だからこそ編集者はどうでもいいネタを登録しえらい人はいなくなってしまうというだめフィードバック。
LinuxカーネルやBSDの話題でてもさっぱりだよね、最近は。もう採択もされないし。技術的でなないことが盛り上がってる。そのこと自体は特に悪いとも良いとも感じないけれど、自覚がないんじゃないかというのは気になる
スラドは雑談サイトですからそれでいいのです。なぜ許されるかといえば影響力がないから。
困るのは影響力がある人・所がやる場合。
そういやスラド…いや/.Jコミュニティが日本の公共物に対して影響力を及ぼしたことってあるかな…？
よくわかっていない内容にはコメントされない（口を出さない）のであれば例えとして間違っていないか？
よくわかってないと何も言えない話題 → コメントされないよくわかってなくても適当にわかった風な態度がとれる → コメント多数
という話だからつじつまは合っているのでは。
米国本土も「悪いことは全部オバマのせいにしとけ」みたいな空気なんじゃねぇの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
このトピック全体がよい見本 (スコア:0)
このトピック全体が
「よくわかってないのに適当にわかった風な態度で口を出す」
のよいお手本ですわな
Re:このトピック全体がよい見本 (スコア:1)
いえ、スラド全体がそうでしょ。
よくわかってないと何も言えない専門的な内容だと
20以下のコメントしか付かない。
だからこそ編集者はどうでもいいネタを登録し
えらい人はいなくなってしまうというだめフィードバック。
Re:このトピック全体がよい見本 (スコア:1)
LinuxカーネルやBSDの話題でてもさっぱりだよね、最近は。もう採択もされないし。
技術的でなないことが盛り上がってる。
そのこと自体は特に悪いとも良いとも感じないけれど、自覚がないんじゃないかというのは気になる
Re: (スコア:0)
スラドは雑談サイトですからそれでいいのです。
なぜ許されるかといえば影響力がないから。
困るのは影響力がある人・所がやる場合。
Re: (スコア:0)
そういやスラド…いや/.Jコミュニティが日本の公共物に対して影響力を及ぼしたことってあるかな…？
Re: (スコア:0)
よくわかっていない内容にはコメントされない（口を出さない）のであれば例えとして間違っていないか？
Re: (スコア:0)
よくわかってないと何も言えない話題 → コメントされない
よくわかってなくても適当にわかった風な態度がとれる → コメント多数
という話だからつじつまは合っているのでは。
Re: (スコア:0)
米国本土も「悪いことは全部オバマのせいにしとけ」みたいな空気なんじゃねぇの。