アカウント名:
パスワード:
>デモでは、これを利用してファームウェアを古いバージョンのものに置き換えている様子が見られる。逆に古いバージョンのファームウェアから新しいファームウェアを読み込んでいるように見えるが。
#新しいバージョンのファームウェアに「一時的に」置き換えているとも取れる？
>逆に古いバージョンのファームウェアから新しいファームウェアを読み込んでいるように見える
それが正解です
動画のタイトルも「3DS hack : running unsigned code in 6.3 from 4.5 (redNAND) 」ですからね、投稿者は英語を読めてないようです
動画で確認しても
0:09辺りから4.2.0-9EでDS用の設定を起動させようとするとバグった表示に…
0:30で最新ファームが入ってるポケモンＹを入れて、通常「本体ファームが古いので更新します」といわれるはずがすんなり起動、その状態でHOMEボタンを押して本体設定を起動…
1:28で6.3.0-12Eになっているのが判ります、電源を切って再起動して、本体設定を起動…
2:00で本体が4.2.0-9Eのままであることを確認できる
という流れ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
新しいファームウェアの脆弱性ではない？ (スコア:0)
>デモでは、これを利用してファームウェアを古いバージョンのものに置き換えている様子が見られる。
逆に古いバージョンのファームウェアから新しいファームウェアを読み込んでいるように見えるが。
#新しいバージョンのファームウェアに「一時的に」置き換えているとも取れる？
Re:新しいファームウェアの脆弱性ではない？ (スコア:3, 参考になる)
>逆に古いバージョンのファームウェアから新しいファームウェアを読み込んでいるように見える
それが正解です
動画のタイトルも「3DS hack : running unsigned code in 6.3 from 4.5 (redNAND) 」ですからね、投稿者は英語を読めてないようです
動画で確認しても
0:09辺りから4.2.0-9EでDS用の設定を起動させようとするとバグった表示に…
0:30で最新ファームが入ってるポケモンＹを入れて、通常「本体ファームが古いので更新します」といわれるはずがすんなり起動、その状態でHOMEボタンを押して本体設定を起動…
1:28で6.3.0-12Eになっているのが判ります、電源を切って再起動して、本体設定を起動…
2:00で本体が4.2.0-9Eのままであることを確認できる
という流れ