アカウント名:
パスワード:
ポリグラフに限らず、映画でも犯人捜査の定番ですよね。
「セブン」で犯人の割り出しに図書館の閲覧記録の捜査があったかと。
犯罪に使われるかも知れない段階から情報を共有しているという慎重さが大げさに感じるだけで、犯罪に使われたロープや包丁、封筒など現場の遺留品を購入した人間を調べるアプローチと考えれば古典的手法。
ポリグラフの有用性が認められているだけに、書籍内容が悪用されて捜査の混乱防止の観点から有用な情報として扱われるのは止む無しって事なんでしょうな。
訓練すれば攻略できるポリグラフの脆弱性情報と考えると、穴を秘密にして信頼性を維持してるようにも見えてしまうので書籍の内容は開発メーカーに提供して精度を高めてほしいものです。
もうやっているかもしれませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
おなじみ (スコア:1)
ポリグラフに限らず、映画でも犯人捜査の定番ですよね。
「セブン」で犯人の割り出しに図書館の閲覧記録の捜査があったかと。
Re:おなじみ (スコア:0)
犯罪に使われるかも知れない段階から情報を共有しているという慎重さが大げさに感じるだけで、犯罪に使われたロープや包丁、封筒など現場の遺留品を購入した人間を調べるアプローチと考えれば古典的手法。
ポリグラフの有用性が認められているだけに、書籍内容が悪用されて捜査の混乱防止の観点から有用な情報として扱われるのは止む無しって事なんでしょうな。
訓練すれば攻略できるポリグラフの脆弱性情報と考えると、穴を秘密にして信頼性を維持してるようにも見えてしまうので書籍の内容は開発メーカーに提供して精度を高めてほしいものです。
もうやっているかもしれませんけど。