アカウント名:
パスワード:
携帯を操作して事故を起こす人は携帯なくても事故を起こすわけで携帯で事故率が上がってるとは思えないんだよね。
携帯を操作して事故を起こす人は携帯なくても事故を起こすわけで
制限がない（携帯なく）場合事故を起こすのであれば制限があれば（携帯を操作）より事故を起こしやすくなるだろう。ならわかるのだが、反対の状態では起こすという理論事態が思いつかない。（というかありえない）そこのところを解説してもらえないだろうか。
携帯で事故率が上がってるとは思えないんだよね。
思えないだけで調べたわけではないのだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
本来、そう危険なものじゃない (スコア:0)
携帯を操作して事故を起こす人は
携帯なくても事故を起こすわけで
携帯で事故率が上がってるとは思えないんだよね。
Re:本来、そう危険なものじゃない (スコア:0)
携帯を操作して事故を起こす人は
携帯なくても事故を起こすわけで
制限がない（携帯なく）場合事故を起こすのであれば制限があれば（携帯を操作）より事故を起こしやすくなるだろう。ならわかるのだが、
反対の状態では起こすという理論事態が思いつかない。（というかありえない）
そこのところを解説してもらえないだろうか。
携帯で事故率が上がってるとは思えないんだよね。
思えないだけで調べたわけではないのだろう？