アカウント名:
パスワード:
現状の日本でAppleが販売するのはまだ不味いと思っているんだけど、違法ではない回避方法でも使っているの?
内容の良し悪しに関わらず、現状では通信法やら電話不正利用防止法やらで販売制限があって今のキャリア販売なのでは?そこで問題なのは法律の内容よりも、各メーカーがこの日本の法律を遵守した上で販売競争をしているという事。(個人や小さな店舗が海外購入したものを売っていて形骸化しているような所はあるけど 一部しか知らないけど、中古扱い業者が海外携帯をガジェットとして売る事で抜けていたのだと思ってた。)メーカーが正規品として直接売るのは違法にな
> 通信法やら電話不正利用防止法販売制限があってApple iPhoneが技適を通っていないというならともかく、上記法律のどこにも販売制限を課す根拠となる条文はありません。
ちなみに、総務省はSIMロック解除を推奨しています。参考:「SIMロック解除に関するガイドライン」http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban02_02000046.html [soumu.go.jp]
総務省が推奨しているのは、そのリンク先を見ても分かるが、「通信事業者が」販売する端末についてSIMロックをしないか、販売後に解除できる手段を用意すること。決して「第三者がSIMロックしていない端末を販売すること」まで推奨しているわけではない。
同じ事ですよ。SIMロックの解除を推奨する目的は端末をキャリアから切り離して自由に販売できるようにして自由競争市場とするところなんですから。今はキャリアの囲い込みとセットの異常な位のペイバックで事実上それが存在していません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どうやって合法にしたのか分からないっす (スコア:1)
現状の日本でAppleが販売するのはまだ不味いと思っているんだけど、違法ではない回避方法でも使っているの?
内容の良し悪しに関わらず、現状では通信法やら電話不正利用防止法やらで販売制限があって今のキャリア販売なのでは?
そこで問題なのは法律の内容よりも、各メーカーがこの日本の法律を遵守した上で販売競争をしているという事。
(個人や小さな店舗が海外購入したものを売っていて形骸化しているような所はあるけど
一部しか知らないけど、中古扱い業者が海外携帯をガジェットとして売る事で抜けていたのだと思ってた。)
メーカーが正規品として直接売るのは違法にな
総務省はSIMロック解除を推奨しています (スコア:3, 参考になる)
> 通信法やら電話不正利用防止法販売制限があって
Apple iPhoneが技適を通っていないというならともかく、上記法律のどこにも販売制限を課す根拠となる条文はありません。
ちなみに、総務省はSIMロック解除を推奨しています。
参考:「SIMロック解除に関するガイドライン」http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban02_02000046.html [soumu.go.jp]
Re:総務省はSIMロック解除を推奨しています (スコア:0)
総務省が推奨しているのは、そのリンク先を見ても分かるが、「通信事業者が」販売する端末についてSIMロックをしないか、販売後に解除できる手段を
用意すること。
決して「第三者がSIMロックしていない端末を販売すること」まで推奨しているわけではない。
Re: (スコア:0)
同じ事ですよ。
SIMロックの解除を推奨する目的は端末をキャリアから切り離して自由に販売できるようにして
自由競争市場とするところなんですから。
今はキャリアの囲い込みとセットの異常な位のペイバックで事実上それが存在していません。