アカウント名:
パスワード:
コンピュータは図の読み取りや自然言語の解釈を不得手とする。この人工知能はセンター模試の成績は芳しくなかったが、東大模試の成績は十分に合格圏内であった。以上より東大模試の問題は自然言語からはかけ離れており、図表にも乏しい。
#ネタですので。念のため。
というよりは偏差値がセンター:45東大文系数学:59東大理系数学:61って、人間ならあり得ない不自然さなんですけど。考えられるのは、自然言語理解にめっぽう不得手で、解の探索、定理の自動証明に特化した機械。それって、このプロジェクトの目指すものなのか？
それでいけるんだったら、そうだよ。具体的な目標を定めて、それを実現するために何でもやる。その結果見えてくるものもあるんじゃないの。でなきゃ、「東大合格を目指す」なんてゴールを設定する意味がない。「真の人工知能を実現する」なんてAIなんて事が場できる以前から設定されてる目標だし、これはそれにいたるあまたの試行錯誤の一つだよ。
つーか、定理の自動証明なんてネタとしては古いのでそれで何とかできるならもう何とかなってると思う。か、定理の自動証明に関する新しい進展が見られるか。それはそれでOKでしょ。
# まぁ、たどり着いた結論は「入試問題の構成見直さないとね」になってしまうかもしれないけど。。。
そうそう、すっぽり抜けてたけどこのプロジェクトが目指しているのは「東大に合格」だから、数学だけできても目的達成できませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
三段論法 (スコア:4, おもしろおかしい)
コンピュータは図の読み取りや自然言語の解釈を不得手とする。
この人工知能はセンター模試の成績は芳しくなかったが、東大模試の成績は十分に合格圏内であった。
以上より東大模試の問題は自然言語からはかけ離れており、図表にも乏しい。
#ネタですので。念のため。
Re: (スコア:5, 興味深い)
というよりは偏差値が
センター:45
東大文系数学:59
東大理系数学:61
って、人間ならあり得ない不自然さなんですけど。
考えられるのは、自然言語理解にめっぽう不得手で、
解の探索、定理の自動証明に特化した機械。
それって、このプロジェクトの目指すものなのか？
Re: (スコア:0)
それでいけるんだったら、そうだよ。
具体的な目標を定めて、それを実現するために何でもやる。
その結果見えてくるものもあるんじゃないの。
でなきゃ、「東大合格を目指す」なんてゴールを設定する意味がない。
「真の人工知能を実現する」なんてAIなんて事が場できる以前から設定されてる目標だし、
これはそれにいたるあまたの試行錯誤の一つだよ。
つーか、定理の自動証明なんてネタとしては古いのでそれで何とかできるならもう何とかなってると思う。
か、定理の自動証明に関する新しい進展が見られるか。それはそれでOKでしょ。
# まぁ、たどり着いた結論は「入試問題の構成見直さないとね」になってしまうかもしれないけど。。。
追記 (スコア:0)
そうそう、すっぽり抜けてたけどこのプロジェクトが目指しているのは「東大に合格」だから、
数学だけできても目的達成できませんよ?