アカウント名:
パスワード:
>AOLに対しWinampの(無償での)継続もしくは(無償での)オープンソース化を求めるだよね
なんでそう思ったの?
あ、金払うんですか?そういうのどっかに書いてありました?見逃してると思うんでポインタください
なんでそう思ったの?あ、金払うんですか?
あ、金払うんですか?
質問はそっちじゃなくて、「いつものパターン」という件名についてだと思います。
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?むしろどうしてそのような疑問を持たれたのかが疑問です
> 過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?なるほど。理由は私の記憶の中だけにある (= 外部ソースを書くと嘘がバレるから書きたくない) ということですね。よく分かりました。
あえて書かなかったんですけどね
http://srad.jp/story/07/12/07/2328224/%E7%AC%AC2%E5%9B%9EOS2%E3%82%BD%... [srad.jp]
ほかにも探せばクローズドなフリーウェアが
2回続くといつものパターンになるんですね。いつものパターンというからには、「クローズドなフリーウェアが公開終了した際の、過半数以上でオープンソース化の要望があった」とかの統計結果が引用されるものかと思っていました。
2度あることは3度ある(俺調べ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いつものパターン (スコア:1)
>AOLに対しWinampの(無償での)継続もしくは(無償での)オープンソース化を求める
だよね
Re: (スコア:0)
なんでそう思ったの?
Re: (スコア:0)
あ、金払うんですか?
そういうのどっかに書いてありました?見逃してると思うんでポインタください
Re: (スコア:1)
質問はそっちじゃなくて、「いつものパターン」という件名についてだと思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?
むしろどうしてそのような疑問を持たれたのかが疑問です
Re: (スコア:-1)
> 過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?
なるほど。
理由は私の記憶の中だけにある (= 外部ソースを書くと嘘がバレるから書きたくない) ということですね。
よく分かりました。
Re: (スコア:0)
あえて書かなかったんですけどね
http://srad.jp/story/07/12/07/2328224/%E7%AC%AC2%E5%9B%9EOS2%E3%82%BD%... [srad.jp]
ほかにも探せばクローズドなフリーウェアが
Re: (スコア:-1)
2回続くといつものパターンになるんですね。いつものパターンというからには、「クローズドなフリーウェアが公開終了した際の、過半数以上でオープンソース化の要望があった」とかの統計結果が引用されるものかと思っていました。
Re:いつものパターン (スコア:1)
2度あることは3度ある(俺調べ)