「チート疑惑のあるSamsungおよびHTC製端末、ベンチマークテストのランキングページで晒し上げ状態に」記事へのコメント

ベンチマーク結果一覧

[Anonymous Coward]

HotHardwareにもマイナビにも/.orgにも、そしてもちろん/.Jにもリンクがないんだが、
該当のベンチマーク結果一覧のページのURLは以下。
http://community.futuremark.com/hardware/mobile [futuremark.com]

Re:

[Anonymous Coward]

Futuremarkより艦これが動くかどうかが知りたいよ>今後の端末。

Re:

[Anonymous Coward]

動きません。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、別にandroidである必要は無いです。上のリンクのベンチマークのランキングもandroidだけに限ったものでないですし。
ほどほどの重量と電池の持ち具合で艦これができる端末(ほどほどの将来性があればなお良い)が欲しいのです。

Re:ベンチマーク結果一覧

[aheahead (45427)]

リモートデスクトップでいいんじゃないでしょうか
あれがサクサク動くような端末はまだ少ないと思います

Re:

[Anonymous Coward]

諦めが悪いですね

Re:

[Anonymous Coward]

surface

Re:

[Anonymous Coward]

FlashPlayerの動向をみればわかるように、
主にWindows/Windows RT搭載の端末で動くものだと思えばよろしいかと。

Puffin Browserとかで裏技的に動かす仕組みはありますが、
あれで「動く」とは私は言い切れませんね。

Re:ベンチマーク結果一覧

[Meth610 (31617)]

艦これぴったん とかで動かしてます。
まあまあ快適。

Re:

[Anonymous Coward]

AndroidがKitKat以降はFlashをサポートしないというのは正しいが、
RTについても徐々にサポートは無くなっていくだろう。

今だって、誰かがこのページはエラーが出ますよ対処してください、と（うっかり）報告すれば、
ブラックリストに追加されて以上、ということになるんだし。

FlashPlayer自体がもう過去の資産のための存在であって、終焉していくんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsRTでのFlashのサポートが終わるなんて話は見たことありません。

エラー報告とブラックリストの件は
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20130312_591376.html [impress.co.jp]
これですね。
MSへの報告より先にWebページの提供元（っていうのか？）に言ってあげたほうが親切と思いますが。
（RTに対応するかどうか、もしかしたらWebページ側で切り捨てるかもしれませんがね）