アカウント名:
パスワード:
株券とか民間債券って、駄目なんだ。「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
結局のところ、Bitcoinの価値は「通貨」ではなく国債や社債のような「有価証券」的な資産としての地位に基づくものである。一方で、国債や社債のように、その売買を禁じられても国や会社が債務を履行できる状態なら価値がゼロになるわけではない資産とは違って、売買できることによってのみ価値を有する資産にすぎないという点では通貨と同様。にもかかわらず、その犯罪行為と切り離せない性質から、法律によって売買が制限・禁止される巨大なリスクを背負っている。私も必ず失敗するとまでは言わないものの、将来性は決して盤石ではないとは思います。いつ崩壊してもおかしくないような全く信頼性がない政府が発行する通貨と同じ感覚ですかね。
「現物に近い」って何？現物であるか否かの2択しかないよ。そして明らかにBitcoinは現物ではない。
金属の代わりにデータが同様の方式でしか入手できない仕組み、権利ですらない
通貨も金も権利そのものではないし、有価証券も権利を表章するもので権利そのものではない。
金に価値があると思う人がいるから価値があるという物と同様ビットコインに価値があると思う人がいるから価値があるという物
それは通貨も有価証券も全部同じ。現物であるか否かが物質の有無の問題であるのと違い、価値があるか否かは価値があると思う人がいるか否かで決まる。そんな当然のことを根拠に「現物に近い」と表現しているなら、現物ではないもの全てが「現物に近い」と言える。
刑法上の有価証券には、クーポンですら含まれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:0)
株券とか民間債券って、駄目なんだ。
「政府などの裏付けがなく法的地位が不明確であること」は事実ですがね。
Re: (スコア:0)
結局のところ、Bitcoinの価値は「通貨」ではなく国債や社債のような「有価証券」的な資産としての地位に基づくものである。
一方で、国債や社債のように、その売買を禁じられても国や会社が債務を履行できる状態なら価値がゼロになるわけではない資産とは違って、売買できることによってのみ価値を有する資産にすぎないという点では通貨と同様。
にもかかわらず、その犯罪行為と切り離せない性質から、法律によって売買が制限・禁止される巨大なリスクを背負っている。
私も必ず失敗するとまでは言わないものの、将来性は決して盤石ではないとは思います。
いつ崩壊してもおかしくないような全く信頼性がない政府が発行する通貨と同じ感覚ですかね。
Re: (スコア:0)
性質を考えると証券というよりは現物に近いのでは？
Re: (スコア:0)
「現物に近い」って何？
現物であるか否かの2択しかないよ。
そして明らかにBitcoinは現物ではない。
Re: (スコア:0)
ビットコインは金地金のような性質の物
金属の代わりにデータが同様の方式でしか入手できない仕組み、権利ですらない
金に価値があると思う人がいるから価値があるという物と同様
ビットコインに価値があると思う人がいるから価値があるという物
Re: (スコア:0)
金属の代わりにデータが同様の方式でしか入手できない仕組み、権利ですらない
通貨も金も権利そのものではないし、有価証券も権利を表章するもので権利そのものではない。
金に価値があると思う人がいるから価値があるという物と同様
ビットコインに価値があると思う人がいるから価値があるという物
それは通貨も有価証券も全部同じ。
現物であるか否かが物質の有無の問題であるのと違い、価値があるか否かは価値があると思う人がいるか否かで決まる。
そんな当然のことを根拠に「現物に近い」と表現しているなら、現物ではないもの全てが「現物に近い」と言える。
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E4%BE%A1%E8%A8%BC%E5%88%B8 [wikipedia.org]
明らかに証券では無いでしょう
Re:民間通貨はユーザーの信用を失った瞬間、容易に無価値になる (スコア:0)
刑法上の有価証券には、クーポンですら含まれる。
Re: (スコア:0)
クーポンは明らかに証券でしょう