アカウント名:
パスワード:
いっその事、大腸菌にも「人格」を認めたら？と混ぜっ返したくなります。
犬は犬として尊重し、猿は猿として尊重する、それで良いと思うのですけど。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって、その尺度を他の種に適用するのは無理があると思うのですが。
黒人は黒人として、アジア人はアジア人として尊重されていた時代があった、ということを踏まえての話ですね。
今の良識が絶対で疑えないなら、それと何ら変わりありません。
黒人は黒人として、アジア人はアジア人としても尊重されるべきだと思うよ。何時の時代でも。黒人やアジア人が人であるにもかかわらず人として尊重されていなかったのが問題なのであって。＃まあ、それはそれで選挙権は白人の権利であって人の権利ではないとか前提を置かれて無意味化したんだろうけど
でもって、犬もイルカも人もチンパンジーも動物としても尊重しなければならないよ。でも、人を犬として尊重するのは間違いだよね？同じく、犬もイルカもチンパンジーも人として尊重するのは間違いじゃないのかな？＃まあ、人とは何か、チンパンジーとは何か、が問題なんですけどね。
人として尊重の最低限が、犬として尊重より下である可能性が、想像できない世の中に生まれてよかったですね。
欧米の人たちは、そういう世の中を、自分たちで勝ち取ってきたんです。
このスレッドには上とか下とかいう話は出ていないと思いますが・・・・
ところで犬と猫を入れ替えると、"下である可能性"が簡単に想像出来ると思うのですが、いかがでしょうか。
部分的に猫のほうが尊重されているのは確かに事実ですが。いや別にうちの飼い犬だって人間より大切にされている面も多いが。
でも、人が監禁されているのを警察に通報したらほぼ確実に対応してくれますが、犬や猫が監禁されていても警察は対応してくれません。
総合的には人間のほうが優遇されているのは確かでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
中途半端 (スコア:1)
いっその事、大腸菌にも「人格」を認めたら？と混ぜっ返したくなります。
犬は犬として尊重し、猿は猿として尊重する、それで良いと思うのですけど。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって、
その尺度を他の種に適用するのは無理があると思うのですが。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
黒人は黒人として、アジア人はアジア人として尊重されていた時代があった、
ということを踏まえての話ですね。
今の良識が絶対で疑えないなら、それと何ら変わりありません。
Re: (スコア:0)
黒人は黒人として、アジア人はアジア人としても尊重されるべきだと思うよ。何時の時代でも。
黒人やアジア人が人であるにもかかわらず人として尊重されていなかったのが問題なのであって。
＃まあ、それはそれで選挙権は白人の権利であって人の権利ではないとか前提を置かれて無意味化したんだろうけど
でもって、犬もイルカも人もチンパンジーも動物としても尊重しなければならないよ。
でも、人を犬として尊重するのは間違いだよね？
同じく、犬もイルカもチンパンジーも人として尊重するのは間違いじゃないのかな？
＃まあ、人とは何か、チンパンジーとは何か、が問題なんですけどね。
Re: (スコア:0)
人として尊重の最低限が、
犬として尊重より下である可能性が、
想像できない世の中に生まれてよかったですね。
欧米の人たちは、
そういう世の中を、自分たちで勝ち取ってきたんです。
Re: (スコア:0)
このスレッドには上とか下とかいう話は出ていないと思いますが・・・・
ところで犬と猫を入れ替えると、
"下である可能性"が簡単に想像出来ると思うのですが、いかがでしょうか。
Re:中途半端 (スコア:0)
部分的に猫のほうが尊重されているのは確かに事実ですが。
いや別にうちの飼い犬だって人間より大切にされている面も多いが。
でも、人が監禁されているのを警察に通報したらほぼ確実に対応してくれますが、
犬や猫が監禁されていても警察は対応してくれません。
総合的には人間のほうが優遇されているのは確かでしょう。