「メキシコで放射性物質強奪の２人、危険な状態に被曝している可能性」記事へのコメント

放射性物質の危険性

[Anonymous Coward]

放射性物質は産業的に有用なものが多く、研究等にも使われているけど常にこの手の脅威がつきまとう。
管理の厳格化は避けられないんじゃないか？
核開発というと核兵器だけが問題になるのではない。
例えば精製済みプルトニウムが裏社会に流れたらその脅威は計り知れない。
そこいらの人間に核兵器を作ることは出来ないが、精製されていると紙一枚で遮蔽できるから探知できない。
しかも、古釘代わりに圧力鍋爆弾に酸化プルトニウムを吸着させた粉体を混ぜ込まれると本気でヤバイ。
普通の圧力鍋爆弾なら被害者は数人ぐらいだが、プルトニウムが撒き散らされて舞い上がれば被害は洒落にならない。
撒き散らされる粒子のサイズにもよるが、最悪の場合、後から入った救護はもちろん集まったやじうまや取材記者まで被害を受ける可能性がある。
「プルトニウムは重いから移動しない。」とか言ってた馬鹿には理解できないだろうけど。
南極が鉛汚染されて問題になってることも知らないんだろうな。

Re:放射性物質の危険性

[Anonymous Coward]

それって、カドミウム（NiCd蓄電池）・鉛（蓄電池）やPCB（変圧器・コンデンサ）を粉末化して、古釘代わりに圧力鍋爆弾に仕込む事と、どれ程の違いがあるのかね。
単発の（毒物的・社会パニック的）威力は別として、入手には苦労しないでしょうから、量産できますよ。

加えて、それなりの人間になら、精製済みプルトニウムがあれば簡単に核兵器を作れそうな書き方も、態とらしいミスリードですな。ウラン235なら兎も角。

Re:

[Anonymous Coward]

>簡単に核兵器を作れそうな書き方

ダーティボムと核兵器の違いぐらいは理解してからコメントしよう、ね！

Re:

[Anonymous Coward]

>例えば精製済みプルトニウムが裏社会に流れたらその脅威は計り知れない。
>そこいらの人間に核兵器を作ることは出来ないが、精製されていると紙一枚で遮蔽できるから探知できない。
この表現が
>それなりの人間になら、精製済みプルトニウムがあれば簡単に核兵器を作れそうな書き方
ってことでは？

Re:

[Anonymous Coward]

>例えば精製済みプルトニウムが裏社会に流れたら
と仮定して攻撃兵器を作るなら、核兵器しか作れないの？
ダーティーボムだって作れるよ。

と頭の硬さを問うてるのかと思ってた。
あるいは、ミスインフォメーションじゃないのと指摘しているとも思ってた。