「エンジニアは倫理的責任を負うべきか」記事へのコメント

医師や司法、弁護士と同じ

[Ryo.F (3896)]

医師や司法、また弁護士などの職に就く人は（実際にそのように行動するかは別として）社会的利益を守る役割を期待される。エンジニアについても同じことが当てはまるのだろうか、というのがその主旨だ。

それでいいんじゃない? 「実際にそのように行動するかは別として」という部分も含めて。

あと、賃金と期待は比例してほしいものだね。
学校の先生とか見てるとかわいそうだよね。

Re:

[Selena (46229)]

賃金もですが、社会的な保護もでしょうね。

違法や、違法でないにせよ世の中に悪影響を与えるシステムを開発するよう指示された時に、それを断ったり、その依頼を受けたことを公表したエンジニアが居たとして。
たとえば依頼主から守秘義務違反の責任を問われた時にどうなるのか、と考えると、「実際そのように行動できるか」にかなり制限がかかると思います。

たとえ世間一般からは賞賛されたとしても、損害賠償を請求されて多大な負担を受けることになったり、あるいは守秘義務違反で仕事を失ったり。
その上、ＩＴ業界の中では「守秘義務違反をやったエンジニア」というレッテルを貼り続けられるようなことがあるなら、倫理に期待するのが間違い、というより倫理を優先した行動を取るよう求めるのは「自殺しろ」に等しいことになりますから。

結局は「守秘義務や依頼された仕事を完遂するという職業意識」と「社会に害悪を与えないようにする倫理観」のどちらを優先するべきか、ということですが。
日本だと前者のウェイトのほうが大きいように思えます。それが正しいのかどうかは判りませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

そうですな。社会的な保護や賃金に加えて、医師や弁護士並みの社会的地位、権限もあればね。
少なくともIT土方だの偽装請負だのがある現状では、エンジニアの倫理感や倫理的責任なんて、土方や派遣社員並みで十分でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

あー、誰かが「土方ガー」って言うと思った。

給料や待遇なんかは言い訳にならねえよ。徴兵されて安い給料でこき使われる兵士が戦争犯罪で訴追される場合があるのと同じようにね。

知らなかった

[I-say (18650)]

独断や命令違反等ではなく
ただの一般兵が上官の命令で行った行為に対して戦争犯罪で訴追される場合があるの？

Re:

[Anonymous Coward]

ボコボコに負けたような戦争ならあるかもしれない
所詮、戦争犯罪なんて戦勝国が敗戦国に圧力かけるための手段でしかないし
倫理とかルールより戦勝国の思惑が優先されるよ

Re:

[Anonymous Coward]

ナチスの看守問題ですな