アカウント名:
パスワード:
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのはオカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
HDDを楽器として使用した場合の性能に優れていた、ってことだと思う。余韻のあるシーク音が素晴らしい！とか、ヘッド退避は高音の伸びが良い、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ストレージの差で音質向上とは（実は）言ってないでしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのは
オカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
それは藁人形論法 (スコア:0)
とあるのだから、HDDのアクセス音とか可動音が小さく静音性に優れているという事を確認したという事でしょう。
それを、どこにも記述のない「音質向上」の話にすり替えて、オーディオマニアを揶揄するように話しを持っていくのは典型的な藁人形論法。
Re:それは藁人形論法 (スコア:0)
HDDを楽器として使用した場合の性能に優れていた、ってことだと思う。
余韻のあるシーク音が素晴らしい！とか、ヘッド退避は高音の伸びが良い、とか。