アカウント名:
パスワード:
なんの科学的根拠もないですね。デマでは。
神学は科学ではないと思うのだが・・・・何故に科学的根拠が引き合いに出る？
#将棋のルールはチェスの観点から見て明らかに間違っている。
神学だからといって科学的根拠もなく物事を断定して良いわけ無いのでは。
ネタなのかマジなのかわからない。
＃天使の存在を暗黙的前提として羽の有無について科学的根拠を求めるというボケかと思った＃＃実はマジレスへのマジレスとみせかけ、デマと断定したことへのセルフツッコミ？＃＃＃ではでは
マジの方向のほうが面白いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なんの (スコア:3)
なんの科学的根拠もないですね。デマでは。
Re: (スコア:0)
神学は科学ではないと思うのだが・・・・何故に科学的根拠が引き合いに出る？
#将棋のルールはチェスの観点から見て明らかに間違っている。
Re: (スコア:2)
神学だからといって科学的根拠もなく物事を断定して良いわけ無いのでは。
Re: (スコア:0)
ネタなのかマジなのかわからない。
＃天使の存在を暗黙的前提として羽の有無について科学的根拠を求めるというボケかと思った
＃＃実はマジレスへのマジレスとみせかけ、デマと断定したことへのセルフツッコミ？
＃＃＃ではでは
Re:なんの (スコア:2)
マジの方向のほうが面白いと思います。