「サイバー攻撃で「特定秘密」が流出した場合、システム管理者が実刑を受ける可能性がある」記事へのコメント

情報隔離してないなら妥当でしょ

[h-harry (24932)]

特定秘密情報を外部から隔離してない
→所管大臣を含めて処罰されるべきでしょ

隔離していたが、まぬけな職員がローカルで持っていた情報がリーク
→まぬけ職員を処罰

部門名、煽りすぎ
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ

Re:

[Anonymous Coward]

> 部門名、煽りすぎ
> 車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ

そのとおり。人名や安全にかかわる仕事なんていくらでもあるし。

・食品全般（食中毒の危険がある）
・交通全般（交通事故を防ぐ責任がある）
・土木、建築（建築物が倒れたらけがをする）
・電化製品（漏電で人が死ぬこともある）
・医療（いつでも死と隣り合わせ）

ミスっても監獄行きにならない職業なんて、そんなにないかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

>・食品全般（食中毒の危険がある）
>・交通全般（交通事故を防ぐ責任がある）
>・土木、建築（建築物が倒れたらけがをする）
>・電化製品（漏電で人が死ぬこともある）
>・医療（いつでも死と隣り合わせ）

話が大幅にずれるかもしれんが、このへんも考え直したほうがいいんじゃないかなあ。
特に飛行機事故なんかだと、原因究明と再発防止に重点がおかれて、そのために（原因究明の障害になるような）刑事責任の追求はやらないことになってるんじゃなかったっけ？
自動車事故や医療事故についても同じだと思うんだが。
（どんなに注意しても一定確率で起き続けてるようなものを個人の責任にすべきか？）

Re:

[Anonymous Coward]

特に飛行機事故なんかだと、原因究明と再発防止に重点がおかれて、そのために（原因究明の障害になるような）刑事責任の追求はやらないことになってるんじゃなかったっけ？

それは米国の話し。
日本の事故調は中立な立場で事故調査を行うが、司法(警察の捜査)に阻まれることが多い。
司法はぶっちゃけ犯人の確定に必要な事実が解れば良いので原因の追求まではしない。だから被疑者となりうる関係者の口も重くなる。(黙秘権もあることだし...)
事故調による関係者への聞き取りでも当然刑事裁判の証拠になる可能性があるから喋るはずもない。

一方被害者の家族は警察が原因究明し

Re:情報隔離してないなら妥当でしょ

[Anonymous Coward]

>それは米国の話し。
そうでしたか。不勉強でした。

>一部の被害者家族は刑事訴追をやめて原因究明に重点を置くべき、と主張しているが、被害者家族が許したとしても日本の社会がそれを許さないだろう。

飛行機事故はよく知りませんが、自動車事故とかだと被害者家族側が強硬に厳罰化を主張してるような気がします。
第三者的な国民世論は冷静な判断ができるはずだが、なんか被害者側の声が大きすぎてそっちに流されてる感じ。