アカウント名:
パスワード:
ってことか。ひょっとして進化していないのはアメリカ人なんてジョークはなしだぞ。
ひどい国ですね。
さすがに日本でも、日本は神の国だとか、靖国神社にまつられている戦没者の霊日本を守っているとか、信じてる人はそこまで多くはないだろう。
星占いとか血液型占いとかを信じてる人なら、そこそこいるかもしれないけど。
日本人に特定宗教への信仰を問われてもねぇ人間を超越した存在への畏怖の念はあるけれども特定の神様だけを信じてはいない人が大部分だと思うよ東京には時々選挙に立たれる「唯一神」がいらっしゃるそうだが、キリスト教・イスラム教の勢力下なら即座に抹殺されるだろうけど日本はそうはならないその精神の懐の深さが分からない国は可哀想だねぇ
多神教というのはひとつの宗教ですよ。「神」と名の付くものは複数あるかもしれませんが、複数の神々が暮らす世界の世界観や体系は特定のものです。多神教では、その世界観や体系が神より上位の概念になります。神はその世界の中で動く駒に過ぎません。一方、一神教では、神が最上位概念です。
多神教は一見、懐が深いようにも見えますが、じつは他の神を取り込んだところで最上位概念である世界観や体系は何ら影響を受けていないのです。それを、神は最上位概念であるために別の神を受け入れられない一神教と比較して多神教のほうが懐が深いと考えるのは間違っていると思います。
懐が深いと言うより融通が利くと言った方がいいかもしれませんね。
一神教の最高神に対してさえ、「へぇ『世界』の神様ですか。そういう人（じゃなくて神）もいるんですねぇ」で、便所の神様とかと同列に並べてしまえるわけで。
多神教は自然現象に神を当てはめていく思想ですから、それらの更に上位に神を置くなら、超自然現象を起こしてくれないと。
それは、多神教の教義である「自然現象に神を当てはめていく思想」に従った場合の話。多神教の神々の上に一神教の神を置いたとしても、その教義の下に置くのなら意味がありません。
もちろん、多神教の下に一神教を従属させるつもりなら、それでいいですが。
一神教をとりこんで従属させることが可能である、という点において、#2522268の言うとおり、多神教は融通が利くのかもしれません。ただし、もちろん、従属させられた一神教の側がどう思うかは別問題ですが。
意味不明です
教義はしょせん後付けですから本質ではありませんじっさい多種多様で相容れるようにも思えない教義の宗教がたくさんありますが、それなりに仲良くしてます
宗教的アイデンティティは己と超越者との関係のみで規定されるものですそこを踏み外すと狂信者、もしくは狂信的(自称)無宗教者になります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
国民の７割が創造説を信じてる (スコア:0)
ってことか。ひょっとして進化していないのはアメリカ人なんてジョークはなしだぞ。
Re: (スコア:0)
ひどい国ですね。
さすがに日本でも、日本は神の国だとか、靖国神社にまつられている戦没者の霊日本を守っているとか、信じてる人はそこまで多くはないだろう。
星占いとか血液型占いとかを信じてる人なら、そこそこいるかもしれないけど。
Re:国民の７割が創造説を信じてる (スコア:0)
日本人に特定宗教への信仰を問われてもねぇ
人間を超越した存在への畏怖の念はあるけれども特定の神様だけを信じてはいない人が大部分だと思うよ
東京には時々選挙に立たれる「唯一神」がいらっしゃるそうだが、キリスト教・イスラム教の勢力下なら即座に抹殺されるだろうけど日本はそうはならない
その精神の懐の深さが分からない国は可哀想だねぇ
Re:国民の７割が創造説を信じてる (スコア:1)
多神教というのはひとつの宗教ですよ。
「神」と名の付くものは複数あるかもしれませんが、
複数の神々が暮らす世界の世界観や体系は特定のものです。
多神教では、その世界観や体系が神より上位の概念になります。
神はその世界の中で動く駒に過ぎません。
一方、一神教では、神が最上位概念です。
多神教は一見、懐が深いようにも見えますが、じつは他の神を
取り込んだところで最上位概念である世界観や体系は何ら
影響を受けていないのです。それを、神は最上位概念であるために
別の神を受け入れられない一神教と比較して多神教のほうが
懐が深いと考えるのは間違っていると思います。
Re:国民の７割が創造説を信じてる (スコア:1)
懐が深いと言うより融通が利くと言った方がいいかもしれませんね。
一神教の最高神に対してさえ、
「へぇ『世界』の神様ですか。そういう人（じゃなくて神）もいるんですねぇ」で、
便所の神様とかと同列に並べてしまえるわけで。
Re: (スコア:0)
多神教は自然現象に神を当てはめていく思想ですから、
それらの更に上位に神を置くなら、超自然現象を起こしてくれないと。
Re: (スコア:0)
それは、多神教の教義である「自然現象に神を当てはめていく思想」に従った場合の話。
多神教の神々の上に一神教の神を置いたとしても、その教義の下に置くのなら意味がありません。
もちろん、多神教の下に一神教を従属させるつもりなら、それでいいですが。
一神教をとりこんで従属させることが可能である、という点において、#2522268の言うとおり、
多神教は融通が利くのかもしれません。ただし、もちろん、従属させられた一神教の側が
どう思うかは別問題ですが。
Re: (スコア:0)
意味不明です
教義はしょせん後付けですから本質ではありません
じっさい多種多様で相容れるようにも思えない教義の宗教がたくさんありますが、それなりに仲良くしてます
宗教的アイデンティティは己と超越者との関係のみで規定されるものです
そこを踏み外すと狂信者、もしくは狂信的(自称)無宗教者になります