アカウント名:
パスワード:
特定秘密情報を外部から隔離してない→所管大臣を含めて処罰されるべきでしょ
隔離していたが、まぬけな職員がローカルで持っていた情報がリーク→まぬけ職員を処罰
部門名、煽りすぎ車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
４７Newsの記事文があいまいでよくわからないけど
・既知のセキュリティホールを見逃していた ⇒なら、担当職員の過失（やるべきことをしていなかった）だろう
けど、
・未知のセキュリティホールを突かれた
だとどういう法解釈になるんだろう？
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
リコールになるような未知の不具合で事故が起きたとき、って運転者の責任100％ではないでしょう？
過失による情報漏洩が処罰対象とされてるだけだから、未知の不具合で漏洩が起きても過失とは言われないだろう。
この国では、「誰も知らなかった不具合」も「予見する義務があった」として過失にされるんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
情報隔離してないなら妥当でしょ (スコア:1)
特定秘密情報を外部から隔離してない
→所管大臣を含めて処罰されるべきでしょ
隔離していたが、まぬけな職員がローカルで持っていた情報がリーク
→まぬけ職員を処罰
部門名、煽りすぎ
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
Re: (スコア:0)
４７Newsの記事文があいまいでよくわからないけど
・既知のセキュリティホールを見逃していた
⇒なら、担当職員の過失（やるべきことをしていなかった）だろう
けど、
・未知のセキュリティホールを突かれた
だとどういう法解釈になるんだろう？
車運転ミスって人身事故おこしたら監獄いきだよ
リコールになるような未知の不具合で事故が起きたとき、って運転者の責任100％ではないでしょう？
Re: (スコア:1)
過失による情報漏洩が処罰対象とされてるだけだから、未知の不具合で漏洩が起きても過失とは言われないだろう。
Re:情報隔離してないなら妥当でしょ (スコア:0)
この国では、「誰も知らなかった不具合」も「予見する義務があった」として過失にされるんですよ