by
Anonymous Coward
on 2014年01月10日 11時18分
(#2524899)
Edison上で最新のWindowsが動けばもっと魅力的になるとは思います。
がしかし、Edisonが、PC互換のアーキテクチャであり、 PCとの違いを極力吸収して意識させない開発サポート環境を用意できれば、 普段 Windows PCや Linux PCを使って作業している開発者たちが、 この Edisonをターゲットにして何か試してみようとする時の、敷居を ずいぶん低くすることができると思われます。
NetBSD はまだか (スコア:2, 参考になる)
デモ機の OS は Linux だってよ > 部門名
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1401/08/news111_2.html [itmedia.co.jp]
Windowsはまだか (スコア:0)
Windowsが動かないと、x86系にこだわる必要は殆どない気がします。
Re:Windowsはまだか (スコア:0)
Edison上で最新のWindowsが動けばもっと魅力的になるとは思います。
がしかし、Edisonが、PC互換のアーキテクチャであり、
PCとの違いを極力吸収して意識させない開発サポート環境を用意できれば、
普段 Windows PCや Linux PCを使って作業している開発者たちが、
この Edisonをターゲットにして何か試してみようとする時の、敷居を
ずいぶん低くすることができると思われます。
まあ実際問題、小さくてそこそこの処理能力が欲しいだけなら、他のCPUや
プラットホームを使って既に実現されているでしょう。
Intelとしては、極力、間口を広げて敷居を低くして、より多くの開発者に、新しい
コンピュータの使い方のアイディアを出して欲しいのでしょう。