アカウント名:
パスワード:
人工知性、人工感情ってどうなんだろうか。ナイジェリアは、北部のムスリムが他のキリスト教徒・アミニズム宗教教徒を支配する体制らしい。
動物に感情があっては困るのかい?
(￣□￣;)？
元ACとは違うけど、解説がないとわからない人むけ：
まず、イスラム・キリスト・ユダヤ教は旧約聖書・モーゼ五書の「創世記」を共通の聖典として認めている。そこには、神（YHWH）が世界を創造し、そして「神は自分のかたちに人を創造された。すなわち、神のかたちに創造し、男と女とに創造された。」と記されています。彼らは、これを信じることが宗教の礎になっています。これを否定することは自分の信仰を否定することになります。（ただし、信仰する宗教に対してどれだけ原理的か、依存しているかの程度によって折り合いをつけているのでしょう。、 WWII以前の日本人が全員「イザナギとイザナミが日本列島が生んだ」と信じていたわけではない程度には）
これらの宗教にとって、ヒトの生殖以外でヒトの「かたち」をした生物・擬似生物を「Create」（日本語では「作成」とも「創造」とも訳せる）するのは上記、創世記に記された世界創造において神のしたことへの挑戦になると解釈しうるのです。
自然な「生殖」以外で「ヒトを創造する」手段である体外受精を発明したエドワーズ [wikipedia.org]は、発表当時宗教（キリスト教）的な面から批判されましたし、2010年になってすらノーベル賞受賞に教皇庁が不快感を示しています。それは、本来「神の領分」であったことに手をつけたからです。
旧約聖書には「偶像を作ってはならないこと」が十戒としてあげられています。キリスト教では形骸化（磔刑像・マリア像その他）していますが、イスラム教ではこれが徹底化されており、一部ではエスカレートしています。アルカイダとタリバンがアフガンで仏像を破壊したのはその原理的な宗教観によるものです。
近年（ASIMO以前くらいまで）まで、「ヒト型ロボット」の開発が欧米で進まず、日本でばかり進行していた理由としてこれらの宗教・ロボット観の社会による違いがあると指摘する見解もありました。最近は軍事関係からDARPAが怒涛のごとく開発を進めていますが。#もっとも、「ロボットに無条件の親近感を覚える」のは、まだ日本社会・文化特有みたいですが。
以上を踏まえると、 (#2526440 [srad.jp])のような疑問はもっともなものなのです。
いざとなったら、ウランちゃんを人化して孤児の主役にして、ロリを全面に立てれば良いでしょう。（既に鉄腕アトムらしさの欠片も残っていないが）ショタの是非は分からないが、ベドはイスラム法では教祖が率先して行った合法行為であり、今やイスラム教とキリスト教が相容れない最大の理由であるのだから。（独自研究を含む）
ベドってベドウィン？
つ トランスフォーマー
そんなのは百も承知だっツーの。宗教のせいで日本が人型ロボが先行してるなんてのは日本人から見たものの見方で、いうほど外人はそんな発想すらしないよ。
「アメリカ人はマッチョゴリラが大好きだからモンハンもドグマも北米で大ヒット間違いなし」（現実に売れてるのは可愛いアニメ調のポケモン）「日本人はNARUTOが好きだからSAMURAIってタイトル付けて忍者軍団出せば大ヒットなんだろ」（現実にヒットしてるのは可愛いピクサーアニメ）
無知からくる思い込みってよくあるよなー。（粉蜜柑）
日本と同じタイトルの作品でも日本と同じものをそのまま売ってるとは限らないよ。http://cpplover.blogspot.jp/2009/12/blog-post_22.html [blogspot.jp]向こうは子供向けアニメがちゃんとレーティングされてて流血禁止だからワンピースではクロコダイルを汗で倒したことになったとかいう残念な話もあるし。
そういう議論は何十年も前に何度も聞きました。
欧米にも人形遊びくらいあると思うし、機械仕掛けで動く人形もありますよ。
あなた何歳？
貴君の生命倫理観・宗教観では「ヒト＝お人形」なんですか。きっと親となった暁には、子供にキラキラネームを進呈するんでしょうな
魔界塔士Sa・Gaの英語版では「かみ」がCreatorと訳されていましたね。やはりチェーンソーで真っ二つにされる神ではキリスト教の冒瀆になるのでしょう(そこかよ)。
神の領分・御業である「天罰」を人の手で起こしてる時点で信仰を否定してるようなもんじゃん。
施政者としての権利を天から授かっているという世界観だから否定にはならんよ。日本も昔はそーだったでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
イスラム的価値観に照らして (スコア:0)
人工知性、人工感情ってどうなんだろうか。
ナイジェリアは、北部のムスリムが他のキリスト教徒・アミニズム宗教教徒を支配する体制らしい。
Re:イスラム的価値観に照らして (スコア:0)
動物に感情があっては困るのかい?
Re:イスラム的価値観に照らして (スコア:3, 興味深い)
動物に感情があっては困るのかい?
(￣□￣;)？
元ACとは違うけど、解説がないとわからない人むけ：
まず、イスラム・キリスト・ユダヤ教は旧約聖書・モーゼ五書の「創世記」を共通の聖典として認めている。
そこには、神（YHWH）が世界を創造し、そして
「神は自分のかたちに人を創造された。すなわち、神のかたちに創造し、男と女とに創造された。」と記されています。
彼らは、これを信じることが宗教の礎になっています。これを否定することは自分の信仰を否定することになります。
（ただし、信仰する宗教に対してどれだけ原理的か、依存しているかの程度によって折り合いをつけているのでしょう。、
WWII以前の日本人が全員「イザナギとイザナミが日本列島が生んだ」と信じていたわけではない程度には）
これらの宗教にとって、ヒトの生殖以外でヒトの「かたち」をした生物・擬似生物を「Create」（日本語では「作成」とも「創造」とも訳せる）するのは
上記、創世記に記された世界創造において神のしたことへの挑戦になると解釈しうるのです。
自然な「生殖」以外で「ヒトを創造する」手段である体外受精を発明したエドワーズ [wikipedia.org]は、
発表当時宗教（キリスト教）的な面から批判されましたし、2010年になってすらノーベル賞受賞に教皇庁が不快感を示しています。
それは、本来「神の領分」であったことに手をつけたからです。
旧約聖書には「偶像を作ってはならないこと」が十戒としてあげられています。
キリスト教では形骸化（磔刑像・マリア像その他）していますが、イスラム教ではこれが徹底化されており、一部ではエスカレートしています。
アルカイダとタリバンがアフガンで仏像を破壊したのはその原理的な宗教観によるものです。
近年（ASIMO以前くらいまで）まで、「ヒト型ロボット」の開発が欧米で進まず、日本でばかり進行していた理由として
これらの宗教・ロボット観の社会による違いがあると指摘する見解もありました。
最近は軍事関係からDARPAが怒涛のごとく開発を進めていますが。
#もっとも、「ロボットに無条件の親近感を覚える」のは、まだ日本社会・文化特有みたいですが。
以上を踏まえると、 (#2526440 [srad.jp])のような疑問はもっともなものなのです。
Re: (スコア:0)
いざとなったら、ウランちゃんを人化して孤児の主役にして、ロリを全面に立てれば良いでしょう。（既に鉄腕アトムらしさの欠片も残っていないが）
ショタの是非は分からないが、ベドはイスラム法では教祖が率先して行った合法行為であり、今やイスラム教とキリスト教が相容れない最大の理由であるのだから。（独自研究を含む）
Re:イスラム的価値観に照らして (スコア:1)
ベドってベドウィン？
Re: (スコア:0)
つ トランスフォーマー
そんなのは百も承知だっツーの。
宗教のせいで日本が人型ロボが先行してるなんてのは日本人から見たものの見方で、
いうほど外人はそんな発想すらしないよ。
Re: (スコア:0)
「アメリカ人はマッチョゴリラが大好きだからモンハンもドグマも北米で大ヒット間違いなし」（現実に売れてるのは可愛いアニメ調のポケモン）
「日本人はNARUTOが好きだからSAMURAIってタイトル付けて忍者軍団出せば大ヒットなんだろ」（現実にヒットしてるのは可愛いピクサーアニメ）
無知からくる思い込みってよくあるよなー。（粉蜜柑）
Re: (スコア:0)
日本と同じタイトルの作品でも日本と同じものをそのまま売ってるとは限らないよ。
http://cpplover.blogspot.jp/2009/12/blog-post_22.html [blogspot.jp]
向こうは子供向けアニメがちゃんとレーティングされてて流血禁止だからワンピースではクロコダイルを汗で倒したことになったとかいう残念な話もあるし。
Re: (スコア:0)
そういう議論は何十年も前に何度も聞きました。
欧米にも人形遊びくらいあると思うし、機械仕掛けで動く人形もありますよ。
Re: (スコア:0)
そういう議論は何十年も前に何度も聞きました。
あなた何歳？
Re: (スコア:0)
貴君の生命倫理観・宗教観では「ヒト＝お人形」なんですか。
きっと親となった暁には、子供にキラキラネームを進呈するんでしょうな
Re: (スコア:0)
魔界塔士Sa・Gaの英語版では「かみ」がCreatorと訳されていましたね。やはりチェーンソーで真っ二つにされる神ではキリスト教の冒瀆になるのでしょう(そこかよ)。
Re: (スコア:0)
神の領分・御業である「天罰」を人の手で起こしてる時点で信仰を否定してるようなもんじゃん。
Re: (スコア:0)
施政者としての権利を天から授かっているという世界観だから否定にはならんよ。日本も昔はそーだったでしょ。