「豪公共交通システム、Webサイトの脆弱性を報告した少年を警察に通報」記事へのコメント

危険性があるか把握して良いのは身内の任された人だけ

[SeqklogW (45271)]

無関係な少年は試しちゃダメ
　自分の手元における誰でも手に入るシステムだったら指摘できるが、少数の人がクローズにして独自に使っているシステムのセキュリティーは少しづつしか良くならないし、対策をしなくても大丈夫なくらい攻撃は少ない。

Re:

[firewheel (31280)]

SQLインジェクションは正規の操作の範疇では？
なにも不正な経路で侵入したり、他人のパスワードを不正に入手したわけじゃない。

たとえばこれなんかと同じじゃね。
- 「ポーカーマシンのバグを利用していたギャンブラー、無罪に」 http://it.srad.jp/story/13/11/28/0924216/ [srad.jp]

「磁石や静電気など、通常のプレイでは使わない方法でバグを発生させたならば「不正行為」となるが、
今回のバグは通常のプレイで使用するボタンを特定の順番で押しただけであり、
そのためバグを発生させるものだとしても不正行為にはならない、という判断だったそうだ。」

Re:

[Anonymous Coward]

技術に詳しい人とそうでない人とで、常識の格差があるかもしれませんねえ。

一般に、鍵が掛かっていなくても人の住居に勝手に入ったり、勝手にものを持っていってはいけません。
技術に詳しい人は「普通の」手順でアクセス可能な情報は実質公開されているものという意識がありますが、
技術に詳しくないえらい人は、彼らの意図に反した情報を持ち出すのは悪い事だと考えているかもしれない。

通報するのは自由ですからね、イタズラでなければ警察も確認はする、是非を最終判断するのは司法ですし、
正常に公的サービスが機能すれば何の問題もないのですが。

Re:危険性があるか把握して良いのは身内の任された人だけ

[Anonymous Coward]

萌えキャラの抱き枕やシーツを窓際に掛けてたら外から丸見えになってて、
それを指摘したら「覗かれた！プライバシーの侵害だ！」と通報されたようなもんでしょ。

あるいは、家の中で裸でうろついていたら外の通行人に通報されたとか。

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃちゃ入れですが。

まあシーツの方はさておき
自宅のベランダで裸で居たのが猥褻物なんとか罪で訴えられた、みたいな事例も聞いたことあるんで、
>あるいは、家の中で裸でうろついていたら外の通行人に通報されたとか。
これは状況次第で裸の人の方が罪に問われる危険性もあります、ということで。

#関係ないけど、カーセックスやアオカンを覗く行為は、いずれも覗いた側には罪はないと聞いた。