本気で書いているのか、煽り目的なのか、判別しにくい物言いだが、 たぶん Apple の事を揶揄したいのであろうと推測できる。 だが、残念ながら IBM PC/AT 互換機向け が FreeBSD, Net BSD で、 Mac OS X はBSD系のUnixツールをMachカーネルに被せただけ。 FreeBSD の恩恵を受けていたのは IBM PC/AP 互換機の方であり、 そうなると、 IBM PC/AT 互換機 を使っていた所や、 Mac OS X を使っている人が支援すべきという話になりはしないか?
支援すべき信者のやたらと多い某社 (スコア:-1, フレームのもと)
BSDから派生した某OSでたっぷり儲けている、信者のやたらと多い某社が支援すればいいのに。
# 信ずる者が多ければ儲けられる
Re: (スコア:0)
本気で書いているのか、煽り目的なのか、判別しにくい物言いだが、
たぶん Apple の事を揶揄したいのであろうと推測できる。
だが、残念ながら IBM PC/AT 互換機向け が FreeBSD, Net BSD で、 Mac OS X はBSD系のUnixツールをMachカーネルに被せただけ。
FreeBSD の恩恵を受けていたのは IBM PC/AP 互換機の方であり、
そうなると、 IBM PC/AT 互換機 を使っていた所や、 Mac OS X を使っている人が支援すべきという話になりはしないか?
Re: (スコア:0)
> FreeBSD, NetBSD
OpenBSDは1995年にNetBSDから分岐したプロジェクトで、
FreeBSDやNetBSDとはもはや関係ないってことぐらい知っておこう。
Re: (スコア:0)
OpenBSDの成果を取り込んだりとかはしてないの?
ライセンスの違いで無理?(知らんけど)
タレコミにあるOpenSSHはOpenBSDでしか使えないの?
って書いてあるけど。
Re: (スコア:1)
OpenSSHを開発維持しているチームが誰々であるかわかっている人からすればその質問 (#2529257) は超ありえない。
(#2529257)はご存知ないのでしょうね。
OpenBSDチームがOpenSSHを支えているのですよ。
OpenBSD以外の他OSへのポーティング用のportable版込みで。
Re: (スコア:-1)
部外者だからそんなこと知らないよ。で、そのOpenBSDチームが支えて開発が続けられている
OpenSSHの恩恵を、他のOSコミュニティも受けているんだよね?
#なにこの、開発チームのメンバーを知ってて当然みたいな反応。
Re: (スコア:1)
部外者であることは知らないことの説明には不十分ですね。言い訳として本人には満足できても。
知ってて当然とは主張しません。
しかしOpenBSDの文脈でOpenSSHに言及されているわけだから知らないことを理由に威張ったり逆切れしていいかというとそれも違うでしょう?
Re: (スコア:0)
ああつまり、知らないことは恥ずかしいことだ、と。
Re: (スコア:1)
知らないことを錦の御旗にしてつけあがるのが間違いだといっているのですが、議論がお嫌いなら相互理解は求めません。
Re: (スコア:0)
知らないから質問してるのに、それがなんでつけあがることになるのか理解できません。
すごく閉鎖的なコミュニティなんだなという印象しか受けません。
だからセキュアなのかな?
Re:支援すべき信者のやたらと多い某社 (スコア:1)
(#2529413)に対する補足というよりも訂正です。
(#2529398)の最初のパラフレーズは(#2529326) に対する疑問だと理解していますがそれは(#2529325) の曲論に対することを無視しているようなのでこのスレッドというコンテクストでのコメントである点を理解してもらいたい。知らないからといって全然別のことを持ち出して変なことを言い出して議論を台無しにしていることを指して「つけあがる」と言いました。