アカウント名:
パスワード:
女性は近づいてくる警官を見上げた際にGoogle Glassの電源が入ってしまったと主張
運転中は外しとこうよ。
持ってたらそりゃ使って運転するなあ、実機を使用してのレポを見るに。カーナビが法に触れないならこっちが触れるのかどうかhttp://ventureclef.com/blog2/?p=2080 [ventureclef.com]
ただそもそもスピード違反で捕まってるんなら、Googleはナビゲーション時の触法行為を警告するように作るべきじゃね?とは思った。そしてライフログまるまる取られてるも同然なのに行儀良く運転できない人が使うのはどうなんだとも。そういう人は付けての運転はいろいろ支障をきたすだろうし、外して運転すべきだよな。うん。・・・あれ?
>また、この件を担当した受命裁判官は、州法で定めるビデオ画面にGoogle Glassは該当しないとの考えを示したとのことだ。
カリフォルニア州法上は、カーナビと認められたとも言える。
そもそも規制の対象であるビデオ画面ではない、と言うことだからビデオ画面中の例外であるカーナビではないんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
そもそも運転時に着けてないと運転に支障をきたす物じゃないんだから (スコア:2)
運転中は外しとこうよ。
Re: (スコア:0)
持ってたらそりゃ使って運転するなあ、実機を使用してのレポを見るに。カーナビが法に触れないならこっちが触れるのかどうか
http://ventureclef.com/blog2/?p=2080 [ventureclef.com]
ただそもそもスピード違反で捕まってるんなら、Googleはナビゲーション時の触法行為を警告するように作るべきじゃね?とは思った。
そしてライフログまるまる取られてるも同然なのに行儀良く運転できない人が使うのはどうなんだとも。
そういう人は付けての運転はいろいろ支障をきたすだろうし、外して運転すべきだよな。うん。・・・あれ?
Re:そもそも運転時に着けてないと運転に支障をきたす物じゃないんだから (スコア:0)
>また、この件を担当した受命裁判官は、州法で定めるビデオ画面にGoogle Glassは該当しないとの考えを示したとのことだ。
カリフォルニア州法上は、カーナビと認められたとも言える。
Re: (スコア:0)
そもそも規制の対象であるビデオ画面ではない、と言うことだからビデオ画面中の例外であるカーナビではないんじゃないの。