アカウント名:
パスワード:
原文を読むと，
The US Naval Research Laboratory is taking a 96,000-pound piece of World War II-era machinery and turning it into a test-bed for leading edge...
とあるので，驚くべきは金額でなく重量の方です．
もしかして，Google翻訳の様なdumb端末で下訳したのをそのまま掲載した？
これはインチポンドなどと言う単位を使っている米軍が悪いいい加減やめませんか って世界中の米英以外の国は思ってると思う
航空機とかがヤードポンドで設計されているから、それを何とかしないとダメらしい。なので、軍需産業の力でヤードポンドが使われ続けているのかも。他国で容易に利用できないということで、ヤードポンドの設計はセキュリティが高いのかな？
その影響で日本が開発するMRJも単位系はInch-Pond…。なんとかしてくださいAMS/ASTM材なんかはMetric系で入るようになってきてるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ポンドはコストでなく重量の話 (スコア:4, 参考になる)
原文を読むと，
The US Naval Research Laboratory is taking a 96,000-pound piece of World War II-era machinery and turning it into a test-bed for leading edge...
とあるので，驚くべきは金額でなく重量の方です．
もしかして，Google翻訳の様なdumb端末で下訳したのをそのまま掲載した？
Re: (スコア:0)
これはインチポンドなどと言う単位を使っている米軍が悪い
いい加減やめませんか って世界中の米英以外の国は思ってると思う
Re: (スコア:1)
日本が尺貫法からメートル法に移行した時ってどの程度混乱があったか気になります。
# 半導体だと既に呼び径1インチは2.5㎝になってるから実質メートル法だけど。
Re: (スコア:0)
航空機とかがヤードポンドで設計されているから、それを何とかしないとダメらしい。
なので、軍需産業の力でヤードポンドが使われ続けているのかも。
他国で容易に利用できないということで、ヤードポンドの設計はセキュリティが高いのかな？
Re:ポンドはコストでなく重量の話 (スコア:0)
その影響で日本が開発するMRJも単位系はInch-Pond…。
なんとかしてください
AMS/ASTM材なんかはMetric系で入るようになってきてるけど。